Abstract

LA MEDICIÓN DEL IMPACTO de las publicaciones científicas, que son el principal medio empleado por los científicos para dar a conocer los resultados de sus investigaciones, se ha convertido en el instrumento por excelencia para determinar la difusión y visibilidad, la relevancia e importancia y, subsidiariamente, la calidad de la actividad investigadora.

Abstract

EL MERCADO DE LOS RECURSOS ELECTRÓNICOS DE DERECHO de los Estados Unidos de América parecía absolutamente cubierto con dos importantes productos, Lexis-Nexis y Westlaw International. Ambas bases de datos permiten consultar la legislación, la jurisprudencia y la doctrina jurídica de los Estados Unidos, además de incluir otras cuestiones, como noticias, información económica, información de otros países, etc. Sin embargo, en el año 2000 apareció un nuevo producto, HeinOnline, que ha conseguido una gran aceptación y reconocimiento e incluso ha sido galardonado en el año 2001 por la American Association of Law Libraries (con el “Best new product award”) y en el año 2002 por la International Association of Law Libraries (con el “Best commercial website award”).

Abstract

El presente artículo analiza la relevancia de los motivos visuales como nuevas herramientas de investigación en cine y comunicación audiovisual, mediante un meta-análisis cuantitativo de dos bases de datos críticas: el ranking de las mejores películas de la historia publicado por el British Film Institute en 2012 y la Enciclopedia Motivos visuales del cine (un proyecto colaborativo de hasta sesenta investigadores y críticos). El primero se utiliza como indicador de valores canónicos de la historiografía cinematográfica, mientras el segundo representa un nuevo acercamiento al cine desde metodologías menos jerárquicas y autorales. Se cuantifican y comparan tres variables estratégicas (décadas, géneros, cineastas), que confirman un nivel de concordancia bajo entre las películas más significativas de ambas bases de datos, y apuntan diferencias notables en cuanto a la perspectiva histórica, los valores de alta y baja cultura y la autoría fílmica. AbstractThis paper assesses the importance of visual motifs as new research tools for film and media studies, by running a quantitative meta-study of two expert review databases: the British Film Institute best-movies 2012 poll and the Encyclopedia of visual motifs in cinema (a joint venture of up to sixty researchers and film critics). The former is used as an indicator of canonic values in film historiography, while the latter represents a new approach to cinema from a less hierarchical and nonauteur- oriented methodology. Three main variables are quantified and compared (decades, genres, directors), pointing to a low accordance between the top films of both databases, as well as to noteworthy differences in terms of historical scope, high / low culture values, and authorship.