Resumen

Las redes sociales digitales científicas (RSDC) han supuesto un importante avance en la difusión del conocimiento en la comunidad científica. Son cada vez más los investigadores que coinciden en la necesidad de estar agregado a alguna de las RSDC por las significativas ventajas de visibilidad e impacto que ofrecen. Esta investigación estudia el conocimiento y el uso de las RSDC en las tres universidades gallegas en 2017. Las encuestas realizadas a 552 docentes/investigadores de las universidades de A Coruña, Santiago de Compostela y Vigo evidencian que el grado de conocimiento y de uso de las RSDC presentan una tendencia creciente, siendo la valoración en cuanto al manejo y utilidad positiva, aunque la frecuencia de acceso a las mismas es todavía escasa.

Texto completo

The PDF file did not load properly or your web browser does not support viewing PDF files. Download directly to your device: Download PDF document

Referencias

Ahmed, Eya-Ben (2018). “Detection of leading experts from ResearchGate”. International Journal of business analytics, v. 5, n. 3, pp. 67-86. https://doi.org/10.4018/IJBAN.2018070105

Almousa, Omar (2011). “Users’ classification and usage-pattern identification in academic social networks”. In: 2011 IEEE Jordan conference on applied electrical engineering and computing technologies. Amman, Jordan, 6-8 Dec, pp. 1-6. https://doi.org/10.1109/AEECT.2011.6132525

Baiget, Tomàs; Guallar, Javier (2009). “Networking y comunidades en la web social. Tres proyectos para mejorar la comunicación”. En: I Congreso internacional de ciberperiodismo y web 2.0. Bilbao, 11-13 noviembre. https://goo.gl/TVRrAi

Borrego, Ángel (2014). “Altmétricas para la evaluación de la investigación y el análisis de necesidades de información”. El profesional de la información, v. 23, n. 4, pp. 352-357. https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.02

Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel; Delgado-López-Cózar, Emilio (2009). “Ciencia 2.0: catálogo de herramientas e implicaciones para la actividad investigadora”. El profesional de la información, v. 18, n. 1, pp. 72-79. https://doi.org/10.3145/epi.2009.ene.10

Campos-Freire, Francisco (2014). “La investigación y gestión de las redes sociales digitales”. En: Investigación y gestión de las redes digitales. Cuadernos artesanos de Comunicación, n. 50, pp. 7-51. https://doi.org/10.4185/CAC50

Campos-Freire, Francisco; Rivera-Rogel, Diana; Rodríguez, Claudia (2014). “La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales”. Revista latina de comunicación social, n. 69, pp. 571- 592. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1025

Campos-Freire, Francisco; Rúas-Araújo, José (2016). “Uso de las redes sociales digitales profesionales y científicas: el caso de las 3 universidades gallegas”. El profesional de la información, v. 25, n. 3, pp. 431-440. https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.13

Campos-Freire, Francisco; Valencia-Bermúdez, Andrea (2015). “Managing academic profiles on scientific social networks”. In: Rocha, Alvaro; Correia, Ana-Maria; Costanzo, Sandra; Reis, Luis-Paulo (eds.). New contributions in information systems and technologies, pp. 265-273. Cham: Springer. ISBN: 978 3 319 16485 4 https://doi.org/10.1007/978-3-319-16486-1_27

Caridad-Sebastián, Mercedes; Martínez-Cardama, Sara (2013). “El bibliotecario integrado en el aprendizaje universitario”. El profesional de la información, v. 22, n. 2, pp. 149-154. https://doi.org/10.3145/epi.2013.mar.09

Carreño-Corchete, Esther (2017). “Influencia del género en el uso de redes sociales académicas por los profesores de la Universidad de Salamanca”. En: II Congreso de jóvenes investigadores con perspectiva de género, pp. 318-329. ISBN: 978 84 16829 23 1 https://goo.gl/M9LMm7

Celaya, Javier (2008). La empresa en la web 2.0. Barcelona: Gestión 2000. ISBN: 978 84 98750089

Christakis, Nicholas A.; Fowler, James H. (2010). Conectados. El sorprendente poder de las redes sociales y cómo nos afectan. Madrid: Taurus. ISBN: 978 84 30606887

Codina, Lluís (2009). “Ciencia 2.0: redes sociales y aplicaciones en línea para académicos”. Hipertext.net, n. 7. https://goo.gl/LFnhQ3

Crane, Diana (1972). Invisible colleges: Diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago: University of Chicago Press. ISBN: 978 0 226118574

Crane, Diana (1977). “Social structure in a group of scientists: A test of the ‘Invisible college’ hypothesis”. Social networks, v. 34, n. 3, pp. 161-178. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-442450-0.50017-1

Dafonte-Gómez, Alberto; Míguez-González, María-Isabel; Puentes-Rivera, Iván (2015). “Academic social networks: Presence and activity in Academia.edu and ResearchGate of communication researchers of the Galician universities”. In: 2015 10th Iberian conf on information systems and technologies (Cisti), pp. 1-6. https://doi.org/10.1109/CISTI.2015.7170594

Fernández-Marcial, Viviana; González-Solar, Llarina (2015). “Promoción de la investigación e identidad digital: el caso de la Universidade da Coruña”. El profesional de la información, v. 24, n. 5, pp. 656-664. https://doi.org/10.3145/epi.2015.sep.14

González-Díaz, Cristina; Iglesias-García, Mar; Codina, Lluís (2015). “Presencia de las universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de comunicación”. El profesional de la información, v. 24, n. 5, pp. 640-647. https://doi.org/10.3145/epi.2015.sep.12

Haustein, Stefanie; Peters, Isabela; Bar-Ilan, Judit; Priem, Jason; Shema, Hadas; Terliesner, Jens (2014). “Coverage and adoption of altmetrics sources in the bibliometric community”. Scientometrics, v. 101, n. 2, pp. 1145-1163. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1221-3

Hoffmann, Christian-Pieter; Lutz, Christoph; Meckel, Miriam (2016). “A relational altmetric? Network centrality on ResearchGate as an indicator of scientific impact”. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 67, n. 4, pp. 765-775. https://doi.org/10.1002/asi.23423

Marquina-Arenas, Julián (2016). “12 redes sociales científicas que te harán conseguir mayor impacto en tus trabajos”. Julián Marquina, 16 junio. https://goo.gl/J6nYf8

Martín-Martín, Alberto; Orduña-Malea, Enrique; Delgado-López-Cózar, Emilio (2018). “Author-level metrics in the new academic profile platforms: The online behaviour of the bibliometrics community”. Journal of informetrics, v. 12, n. 2, pp. 494-509. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.04.001

Míguez-González, María-Isabel; Puentes-Rivera, Iván; Dafonte-Gómez, Alberto (2017). “Academic social networks and communication researchers from universities in the North of Portugal: An analysis of academia.edu and ResearchGate”. En: Campos-Freire, Francisco; Rúas-Araújo, Xosé; Martínez-Fernández Valentín-Alejandro; López-García, Xosé. Media and metamedia management, pp. 405-411. ISBN: 978 3 319 46066 6 https://doi.org/10.1007/978-3-319-46068-0_53

Nicholas, Dave (2017). “New ways of building, showcasing, and measuring scholarly reputation in the digital age”. Information services & use, v. 37, n. 1, pp. 1-5. https://doi.org/10.3233/ISU-160792

Niyazov, Yuri; Vogel, Carl; Price, Richard; Lund, Ben; Judd, David; Akil, Adnan; Mortonson, Michael; Schwartzman, Josh; Shron, Max (2016). “Open access meets discoverability: Citations to articles posted to Academia.edu”. PLoS one, v. 11, n. 2. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148257

Open Science Collaboration (2012). “An open, large-scale, collaborative effort to estimate the reproducibility of psychological science”. Psychological science, v. 7, n. 6, pp. 657-660. https://doi.org/10.1177/1745691612462588

O’Reilly, Tim (2009). What is web 2.0? Design patterns and business models for the next generation of software. O’Reilly Media, Inc. https://goo.gl/DoUKMi

Orduña-Malea, Enrique; Martín-Martín, Alberto; Delgado-López-Cózar, Emilio (2016). “The next bibliometrics: ALMetrics (Author Level Metrics) and the multiple faces of author impact”. El profesional de la información, v. 25, n. 3, pp. 485-496. https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.18

Orduña-Malea, Enrique; Martín-Martín, Alberto; Thelwall, Mike; Delgado-López-Cózar, Emilio (2017). “Do ResearchGate Scores create ghost academic reputations?”. Scientometrics, v. 112, n. 1, pp. 443-460. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2396-9

Ortega, José-Luís (2015). “Relationship between altmetric and bibliometric indicators across academic social sites: The case of CSIC’s members”. Journal of informetrics, v. 9, n. 1, pp. 39-49. https://doi.org/10.1016/j.joi.2014.11.004

Ovadia, Steven (2014). “ResearchGate and Academia.edu: Academic social networks”. Behavioral & social sciences librarian, v. 33, n. 3, pp. 165-169. https://doi.org/10.1080/01639269.2014.934093

Piwowar, Heather A.; Day, Roger S.; Fridsma, Douglas B. (2007). “Sharing detailed research data is associated with increased citation rate”. PloS one, v. 2, n. 3, pp. 308. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000308

Rebiun (2011). Ciencia 2.0. Aplicación de la web social a la investigación. Rebiun. Red de Bibliotecas Universitarias. https://goo.gl/YQpnNJ

Ribeiro, Raimunda A.; Oliveira, Lidia; Furtado, Cassia (2017). “The a cademic social network ResearchGate as a mechanism of visibility and internationalization of the Brazilian and Portuguese scientific production in the field of Library Science and Information Science”. Perspectivas em ciência da informação, v. 22, n. 4, pp. 177-207. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2937

Robinson-García, Nicolás; Delgado-López-Cózar, Emilio; Torres-Salinas, Daniel (2011). “Cómo comunicar y diseminar información científica en internet para obtener mayor visibilidad e impacto”. Aula abierta, v. 39, n. 3, pp. 41-50. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3691479

Roig-Vila, Rosabel; Mondéjar, Laura; Lorenzo-Lledó, Gonzalo (2016). “Redes sociales científicas. La web social al servicio de la investigación”. International journal of educational research and innovation, n. 5, pp. 171-183. https://goo.gl/yKvsCP

Santana-Arroyo, Sonia (2010). “Redes de intercambio de información científica y académica entre los profesionales en el contexto de la Web 2.0”. Acimed, v. 21, n. 3, pp. 321-333. https://goo.gl/JDqWwN

Spivack, Nova (2007). “Web 3.0. The best official definition imaginable”. Nova Spivack, Oct. 4th. https://goo.gl/9Kccxq

Thelwall, Mike; Kousha, Kayvan (2014). “Academia.edu: social network or academic network?”. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 65, n. 4, pp. 721-731. https://doi.org/10.1002/asi.23038

Thelwall, Mike; Kousha, Kayvan (2015). “ResearchGate: Disseminating, communicating, and measuring scholarship?”. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 66, n. 5, pp. 876-889. https://doi.org/10.1002/asi.23236

Thornley, Clare; Watkinson, Anthony; Nicholas, David; Volentine, Rachel; Jamali, Hamid R.; Herman, Eti; Allard, Suzie; Levine, Lenneth J.; Tenopir, Carol (2015). “The role of trust and authority in the citation behaviour of researchers”. Information research, v. 20, n. 3, pp. 1-17. https://goo.gl/gy9WgM

Torres-Salinas, Daniel; Delgado-López-Cózar, Emilio (2009). “Estrategia para mejorar la difusión de los resultados de investigación con la Web 2.0”. El profesional de la información, v. 19, n. 5, pp. 534-539. https://doi.org/10.3145/epi.2009.sep.07

Yu, Min-Chun; Jim-Wu, Yen-Chun; Alhalabi, Wadee; Kao, Hao-Yun; Wu, Wen-Hsiung (2016). “ResearchGate: An effective altmetric indicator for active researchers?”. Computers in human behavior, v. 55, pp. 1001-1006. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.11.007

Back to Top

Document information

Published on 14/09/18
Accepted on 14/09/18
Submitted on 14/09/18

Volume 27, Issue 5, 2018
DOI: 10.3145/epi.2018.sep.13
Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 0
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?