Resumen

Recientemente hemos asistido al lanzamiento de un buen número de open research platforms por parte de agencias de financiación científica tales como el Wellcome Trust, la Gates Foundation o el Health Research Board de Irlanda. Estas plataformas, basadas todas ellas en el software Open Research Central comercializado por F1000, suponen un intento de estas agencias para acelerar la transición del actual entorno de publicación científica hacia un escenario más propicio para la implantación de sus políticas de ciencia abierta. Con la publicación de la llamada de propuestas para su Open Research Europe hace apenas dos semanas, la Comisión Europea se une a un movimiento que puede cambiar las reglas de juego en áreas como la revisión por pares abierta, las métricas a nivel de artículo o los pre-prints, promoviendo un control más estricto de la publicación científica por parte de la academia. Esta nota examina los diversos objetivos de estas plataformas y argumenta que este bienintencionado movimiento podría no tener éxito si no convence a los investigadores del valor de estas alternativas para la publicación. Éste es un claro papel para las instituciones, cuyas estrategias de difusión de la ciencia abierta pueden ajustarse para incluir la promoción de estas plataformas.

Texto completo

The PDF file did not load properly or your web browser does not support viewing PDF files. Download directly to your device: Download PDF document

Referencias

Clarke, Patricia (2018). “A new dawn: HRB Open Research publishes first articles”. HRB Open Research blog, 28 febrero. https://blog.hrbopenresearch.org/2018/02/28/new-dawn-hrb-open-research-publishes-first-articles

De-Castro, Pablo (2015). “The OpenAIRE2020 FP7 Post-Grant Open Access Pilot: Implementing a European-wide funding initiative for Open Access publishing costs”. Information services & use, v. 35, n. 4, pp. 235-241. https://doi.org/10.3233/ISU-150786

De-Castro, Pablo (2018). “Importancia de la información de financiación”. Anuario ThinkEPI, v. 12, pp. 258-264. http://dx.doi.org/10.3145/thinkepi.2018.39

Finch, Janet (ed.) (2012). Accessibility, sustainability, excellence: How to expand access to research publications. https://www.acu.ac.uk/research-information-network/finch-report-final

Kiley, Robert (2015). “The reckoning: An analysis of Wellcome Trust Open access spend 2013-14”. Wellcome Trust blog, 3 marzo. https://blog.wellcome.ac.uk/2015/03/03/the-reckoning-an-analysis-of-wellcome-trust-open-access-spend-2013-14

Kiley, Robert (2017). “100 up: an analysis of the first 100 articles published on Wellcome Open Research”. Wellcome Open Research blog, 4 septiembre. https://blog.wellcomeopenresearch.org/2017/09/04/100-up-an-analysis-of-the-first-100-articles-published-on-wellcome-open-research

Poynder, Richard (2017) “Open access and its Discontents: A British view from outside the sciences”. Open and Shut?, 19 diciembre. https://poynder.blogspot.co.uk/2017/12/open-access-and-its-discontents-british.html

Shen, Cenyu; Björk, Bo-Christer (2015). “‘Predatory’ open access: A longitudinal study of article volumes and market characteristics”. BMC Medicine, 13:230. https://doi.org/10.1186/s12916-015-0469-2

Back to Top

Document information

Published on 25/04/18
Accepted on 25/04/18
Submitted on 25/04/18

Volume 12, 2018
DOI: 10.3145/thinkepi.2018.48
Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 0
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?