(Created page with " == Resumen == Nadie discute la necesidad de que la ciencia sea evaluada, pero su evaluación es motivo de continuas controversias. Se presentan las características de las p...") |
m (Scipediacontent moved page Draft Content 213232590 to Codina 2016b) |
(No difference)
| |
Latest revision as of 11:50, 8 April 2019
Resumen
Nadie discute la necesidad de que la ciencia sea evaluada, pero su evaluación es motivo de continuas controversias. Se presentan las características de las principales evaluaciones que forman parte del entorno de la investigación, incluyendo las evaluaciones de artículos bajo el sistema peer review y las evaluaciones de trayectorias personales. Se comentan los principales problemas y los retos y posibles soluciones.
Texto completo
Back to Top
Document information
Published on 10/10/16
Accepted on 10/10/16
Submitted on 10/10/16
Volume 25, Issue 5, 2016
DOI: 10.3145/epi.2016.sep.01
Licence: CC BY-NC-SA license
Share this document
Keywords
claim authorship
Are you one of the authors of this document?