The personalization, circulation, impact and reception in Twitter of Macron’s 17/04/18 speech to the European Parliament


== Resumen ==

El 17 de abril de 2018, el presidente francés Emmanuel Macron en el Pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo, apeló al “renacimiento de la soberanía europea”. Este artículo analiza las funciones atribuidas a la red social preferida para el debate y la discusión política: Twitter. Atiende a la distribución de la información, el impacto de la propia red social en la modificación de la agenda pública, la personalización de la transmisión del discurso político en redes sociales, así como los nuevos hábitos de consumo de discursos políticos, específicamente en el contexto de Twitter. Los resultados muestran que: 1) los corresponsales tienen impacto en una fase descriptiva hacia las audiencias nacionales pero menos en el incipiente espacio transnacional donde otros activistas pueden lanzar mensajes directamente a sus audiencias; 2) la falta de una estrategia comunicativa común de las instituciones de la UE, les hizo fracasar al intentar establecer la agenda setting a través de hashtags sin éxito; 3) Macron es un actor político transnacional en Europa, cuya personalización política le hace capaz de comunicar a través de espacios públicos fragmentados; 4) El contenido de los mensajes pasa muy rápidamente de una aproximación descriptiva a una de creación de marcos. 


[https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2018.nov.07/41611 <span style="color:#0645AD; font-weight: bold">Pulsa aquí para acceder a la version PDF</span>]



== Referencias ==

Alonso-Muñoz, Laura; Miquel-Segarra, Susana; Casero-Ripollés, Andreu (2016). “Un potencial comunicativo desaprovechado. Twitter como mecanismo generador de diálogo en campaña electoral”. Obra digital, v. 11, pp. 39-58. http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/165180

Barisione, Mauro; Michailidou, Asimina (eds.) (2017). Social media and European politics: Rethinking power and legitimacy in the digital era. Houndmills: Palgrave Macmillan. ISBN: 978 1 137 59890 5

Bentivegna, Sara (2015). A colpi di tweet: la politica in prima persona. Bolonia: Il Mulino. ISBN: 978 88 1525721 5

Bimber, Bruce (2014). “Digital media in the Obama campaigns of 2008 and 2012: Adaptation to the personalized political communication environment”. Journal of information, technology & politics, v. 11, n. 2, pp. 130-150. https://doi.org/10.1080/19331681.2014.895691

Blumler, Jay; Kavanagh, Denis (1999). “The Third Age of political communication: Influences and features”. Political communication, v. 16, n. 3, pp. 209-230. https://doi.org/10.1080/105846099198596

Caiani, Manuela; Guerra, Simona (eds.). (2017). Euroscepticism, democracy and the media : Communicating Europe, contesting Europe. Houndmills: Palgrave Macmillan. ISBN: 978 1 137 59643 7

Campos-Domínguez, Eva (2017). “Twitter y la comunicación política”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01

Canel, María-José; Sanders, Karen (2012). “Government communication: An emerging field in political communication research”. In: Semetko, Holli; Scammell, Margaret (eds.). The SAGE handbook of political communication. Londres. ISBN: 978 1 84787 439 9 https://doi.org/10.4135/9781446201015.n8

Casero-Ripollés, Andreu; Feenstra, Ramón; Tormey, Simon (2016). “Old and new media logics in an electoral campaign: The case of Podemos and the two-way street mediatization of politics”. The international journal of press/politics, v. 21, n. 3, pp. 378-397. https://doi.org/10.1177/1940161216645340

Chadwick, Andrew (2013). The hybrid media system: Politics and power. Oxford: Oxford University Press. ISBN: 0 199759480

De-Wilde, Pieter; Michailidou, Asimina; Trenz, Hans-Jörg (2015). “Converging on Euroscepticism: Online polity contestation during European Parliament elections”. European journal of political research, v. 53, n. 4, pp. 766-783. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12050

Duggan, Maeve (2015). “Mobile messaging and social media 2015”. Pew Research Center. Internet & technology, August 19th. http://www.pewinternet.org/2015/08/19/mobile-messaging-and-social-media-2015

Gainous, Janson; Wagner, Kevin (2014). Tweeting to power: The social media revolution in American politics. Oxford University Press. ISBN: 978 0 199965076

Gower, Karla (2006). “Public relations research at the crossroads”. Journal of public relations research, v. 18, n. 2, pp. 177-190. https://doi.org/10.1207/s1532754xjprr1802_6

Graham, Todd; Jackson, Dan; Broersma, Marcel (2014). “New platform, old habits? Candidates’ use of Twitter during the 2010 British and Dutch general election campaigns”. New media and society, v. 18, n. 5, pp. 765-783. https://doi.org/10.1177/1461444814546728

Eom, Young-Ho; Puliga, Michelangelo; Smailović, Jasmina; Mozetič, Igor; Caldarelli, Guido (2015). “Twitter-based analysis of the dynamics of collective attention to political parties”. PLoS one, v. 10, n. 7, e0131184. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131184

Eriksen, Erik (2007). “Conceptualising European public spheres. General, segmented and strong publics”. In: Fossum, John-Erik; Schlesinger, Philipe. The European Union and the public sphere. A communicative space in the making? London: Routledge, pp. 23-41. ISBN: 978 0 415384568

Habermas, Jurgen (2017). ¿Qué nos costará esta vez a los alemanes?. El país, 10 diciembre. https://elpais.com/elpais/2017/12/08/opinion/1512750567_704832.html

Jackson, Nigel; Lilleker, Darren (2011). “Microblogging, constituency service and impression management: UK MPs and the use of Twitter”. The journal of legislative studies, v. 17, n. 1, pp. 86-105. https://doi.org/10.1080/13572334.2011.545181

Jivkova-Semova, Dimitrina; Requeijo-Rey, Paula; Padilla-Castillo, Graciela (2017). “Usos y tendencias de Twitter en la campaña a elecciones generales españolas del 20D de 2015: hashtags que fueron trending topic”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 824-837. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.05

Kreiss, Daniel (2016). “Seizing the moment: The presidential campaigns’ use of Twitter during the 2012 electoral cycle”. New media & society, v. 18, n. 8, pp. 1473-1490. https://doi.org/10.1177/1461444814562445

Larsson, Anders (2016). “Online all the time? A quantitative assessment of the permanent campaign on Facebook”. New media and society, v. 8, n. 2, pp. 274-292. https://doi.org/10.1177/1461444814538798

Larsson, Anders; Kalsnes, Bente (2014). “Of course we are on Facebook”: Use and non-use of social media among Swedish and Norwegian politicians. European journal of communication, v. 29, n. 6, pp. 653-667. https://doi.org/10.1177/0267323114531383

López-García, Guillermo (2016). “New’ vs ‘old’ leaderships: The campaign of Spanish general elections 2015 on Twitter”. Comunicación y sociedad, v. 29, n. 3, pp. 149-168. https://doi.org/10.15581/003.29.3.149-168

López-Meri, Amparo (2016). “Twitter-retórica para captar votos en campaña electoral. El caso de las elecciones de Cataluña de 2015”. Comunicación y hombre, v. 12, pp. 97-118. http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/163569

López-Meri, Amparo; Marcos-García, Silvia; Casero-Ripollés, Andreu (2017). “What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 795-804. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.02

Morgan, Jeffrey (2017). “Cosmos: The Collaborative On-Line Social Media Observatory”. In: Sloan, Luke; Quan-Haase, Anabel. Social media research methods. Londres: SAGE, pp. 442-474. ISBN: 978 14 73916326

Papagianneas, Stavros (2017). Rebranding Europe. Fundamentals for leadership communication. Bruselas. ASP editions. ISBN: 978 90 57186202

Parmelee, John; Bichard, Shanoon (2012). Politics and the Twitter revolution. How tweets influence the relationship between political leaders and the public. Lanham, MD. Lexington Books. ISBN: 0 739165011

Sloan, Luke; Quan-Haase, Anabel (2017). “Introduction to the handbook of social media research methods: Goals, challenges and innovations”. En: Sloan, Luke; Quan-Haase, Anabel. Social media research methods. Londres: SAGE. ISBN: 978 14 73916326

Rodríguez-Andrés, Roberto; Ureña-Uceda, Daniel (2011). “Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral”. Comunicación y pluralismo, v. 10, pp. 89-115. https://www.masconsulting.es/wp-content/uploads/2012/05/Art_ComunicacionPluralismo.pdf

Sánchez-Murillo, Luis-Fernando (2005). “El marketing político y sus consecuencias para la democracia”. Comunicación y sociedad, n. 4, pp. 11-38. http://www.redalyc.org/pdf/346/34600401.pdf

Scherpereel, John; Wohlgemuth, Jerry; Schmelzinger, Margaret (2016). “The adoption and use of Twitter as a re-presentational tool among members of the European Parliament”. European politics and society, v. 18, n. 2, pp. 111-127. https://doi.org/10.1080/23745118.2016.1151125

Steward, Bonnie (2017). “Twitter as method: Using Twitter as a tool to conduct research”. In: Sloan, Luke; Quan-Haase, Anabel. Social media research methods. Londres: SAGE. ISBN: 978 14 73916326

Tuñón-Navarro, Jorge (2017). Comunicación internacional. Información y desinformación global en el siglo XXI. Madrid. Fragua. ISBN: 978 84 70747472

Van-Aelst, Peter; Sheafer, Tamir; Stanyer, James (2012). “The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings”. Journalism, v. 13, n. 2, pp. 203-220. https://doi.org/10.1177/1464884911427802

Veerger, Maurice; Hermans, Liesbeth; Sams, Stevens (2013). “Online social networks and micro-blogging in political campaigning: The exploration of a new campaign tool and a new campaign style”. Party politics, v. 7, n. 3, pp. 477-501. https://doi.org/10.1177/1354068811407580