You do not have permission to edit this page, for the following reason:
You can view and copy the source of this page.
== Abstract ==
<p>La ponència miraria de donar resposta a les següents hipòtesis.</p>
<p>1. Tota innovació de procés suposa una disminució de la intensitat de treball; tota innovació de producte, una nova demanda potencial que pot absorbir els excedents de treball que la primera pugui acabar generant.</p>
<p>2. La de producte no pot emergir sense que abans la de procés no "alliberi" recursos; però si la de procés es dóna amb major intensitat que la de producte, es genera atur.</p>
<p>3. Innovacions disruptives de procés, com va ser la revolució industrial i avui la digital, en un primer estadi generen un atur que no minva fins que emergeix una innovació equivalent de producte. </p>
<p>4. Es pot correlacionar la corba de Kuznets amb el cicle/tipologia de la innovació? I els cicles econòmics?</p>
<p>5. Catalunya ha excel·lit tradicionalment en creixement, no en productivitat/innovació, valor afegit i sostenibiltat. Quin tipus d'innovació caldria prioritzar? amb quins instruments? les nostres empreses punteres, en què són innovadores? quin és l'origen de la seva innovació?</p>
Return to Angusto 2017b.
Published on 09/11/17
Submitted on 18/10/17
Licence: CC BY-NC-SA license