You do not have permission to edit this page, for the following reason:
You can view and copy the source of this page.
x
1
2
== Resumen ==3
4
Resultados de una encuesta realizada online, contestada por 4.042 bibliotecas de 92 países, describiendo y puntuando sus experiencias con 138 softwares bibliotecarios, tanto comerciales como de código abierto. La encuesta estuvo abierta desde el 3 de noviembre de 2016 al 18 de enero de 2017. Los productos mejor clasificados en varias categorías fueron: Alma (Ex Libris), WorldShare Management Services (OCLC), Polaris, Apollo (Biblionix), Symphony (SirsiDynix), Opals, Library.Solution (The Library Corporation), y ByWater Solutions. El informe presentado aquí es una traducción y adaptación del original inglés que el autor publicó el 25 de enero de 2017 en su web: http://librarytechnology.org/perceptions/20165
6
== Texto completo ==7
<pdf>Media:Draft_Content_674672789-57934-9686-document.pdf</pdf>8
Return to Breeding 2017a.
Back to Top
GET PDF
Document information
Published on 28/04/17
Accepted on 28/04/17
Submitted on 28/04/17
Volume 11, 2017
DOI: 10.3145/thinkepi.2017.02
Licence: CC BY-NC-SA license
Share this document
Keywords
Survey • Study • Report • Evaluation • Classification • Ranking • Software • Library systems • ILS • Automation products • Business • Public libraries • University libraries • Academic libraries • School libraries • Habits • Trends.
claim authorship
Are you one of the authors of this document?