Resumen

El presente artículo procura hacer una breve revisión de varios textos en los que José Pellicer, comentarista gongorino, es objeto de burla por parte de sus contemporáneos. El propósito es sistematizar en qué aspectos se sustentan las mofas y las censuras dirigidas al personaje: en su presunción, en su falsa erudición, en su supuesta tendencia al plagio, etc. Los aspectos analizados servirán, en última instancia, para hacer una reflexión en torno al manejo de la burla, sus mecanismos y su finalidad en las polémicas del Siglo de Oro.

Texto completo

The PDF file did not load properly or your web browser does not support viewing PDF files. Download directly to your device: Download PDF document

Referencias

Alonso, Dámaso, «Todos contra Pellicer», en Estudios y ensayos gongorinos, Madrid, Gredos, 1960a, pp. 462-487.

Alonso, Dámaso, «Cómo contestó Pellicer a la befa de Lope», en Estudios y ensayos gongorinos, Madrid, Gredos, 1960b, pp. 488-509.

Arco y Garay, Ricardo del, La erudición española en el siglo XVII y el cronista de Aragón Andrés de Uztarroz, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1950.

Arellano, Ignacio, «Las máscaras de Demócrito. En torno a la risa en el Siglo de Oro», en Demócrito áureo. Los códigos de la risa en el Siglo de Oro, ed. Ignacio Arellano y Victoriano Roncero, Sevilla, Renacimiento, 2006, pp. 329-359.

Bouza, Fernando, «Una aprobación inédita de Quevedo a El fénix de Pellicer y otros cinco expedientes de imprenta del Consejo de Castilla (1628-1658)», La Perinola. Revista de investigación quevediana, 18, 2014, pp. 63-76.

Cascales, Francisco, Cartas filológicas, ed. Justo García Soriano, tomo II, Madrid, Espasa-Calpe, 1969.

Cotarelo y Mori, Emilio, Don Francisco de Rojas Zorrilla. Noticias biográficas y bibliográficas, ed. Abraham Madroñal, Toledo, Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo, 2007.

Covarrubias Horozco, Sebastián de, Tesoro de la lengua castellana o española, ed. Ignacio Arellano y Rafael Zafra, Madrid/Frankfurt am Main, Iberoamericana/Vervuert, 2006.

Cuesta, Andrés, Censura a las Lecciones solemnes de Pellicer, ed. José María Micó, en «Góngora en las guerras de sus comentaristas. Andrés Cuesta contra Pellicer», El Crotalón. Anuario de Filología Española, II, 1985, pp. 401-472.

Iglesias Feijoo, Luis, «Una carta inédita de Quevedo y algunas noticias sobre los comentaristas de Góngora, con Pellicer al fondo», Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo, 59, 1983, pp. 141-203.

Iglesias Feijoo, Luis, «Sobre la fecha de una comedia de Lope y su guerra con Pellicer», en Prosa y poesía. Homenaje a Gonzalo Sobejano, coord. Christopher Maurer, Jean-François Botrel, Yvan Lissorgues y Leonardo Romero Tobar, Madrid, Gredos, 2001, pp. 171-188.

López Pinciano, Alonso, Philosofía antigua poética, Madrid, Fundación José Antonio de Castro, 1998.

Marcos Álvarez, Francisco de B., «Las invectivas del Laurel de Apolo, de Lope de Vega», en Actas del VIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas: 22-27 agosto 1983, coord. A. David Kossoff, Ruth H. Kossoff, Geoffrey Ribbans y José Amor y Vázquez, Madrid, Ediciones Istmo, 1986, vol. 2, pp. 247-258.

Oliver, Juan Manuel, «Poesías de D. José Pellicer: un manuscrito poético reencontrado», Criticón, 65, 1995, pp. 87-100.

Paz y Meliá, Antonio, Sales españolas o agudezas del ingenio nacional, Madrid, Atlas, 1964 (BAE, 176).

Pellicer de Salas y Tovar, José, El fénix y su historia natural, escrita en veinte y dos ejercitaciones, diatribes o capítulos, Madrid, Imprenta del Reino, 1630, disponible en https://books.google.es/books?id=mkkZ8wBcu4oC&hl=es&pg=PP5#v=onepage&q&f=true.

Pellicer de Salas y Tovar, José, Lecciones solemnes a las obras de don Luis de Góngora y Argote, ed. facsímil, Hildesheim/New York, Georg Olms Verlag, 1971.

Quevedo, Francisco de, Prosa festiva completa, ed. Celsa Carmen García-Valdés, Madrid, Cátedra, 2007.

Real Academia Española (en línea), Diccionario de autoridades (tomo I), Madrid, Real Academia Española, 1726 [Última consulta: 29-01-2019].

Reyes, Alfonso, Obras completas, vol. VII, México, Fondo de Cultura Económica, 1958.

Rozas, Juan Manuel, «Lope contra Pellicer (Historia de una guerra literaria)», en La literatura en Aragón, coord. Aurora Egido, Zaragoza, Caja de Ahorros de Zaragoza, 1984, pp. 67-100.

Salcedo Coronel, García de, Soledades de don Luis de Góngora comentadas, Madrid, Imprenta Real, 1636, disponible en https://books.google.es/books?id=fbddAAAAcAAJ&dq=Salcedo%20Coronel%20Soledades%20comentadas&hl=es&pg=PA193-IA1#v=onepage&q&f=false.

Tobar Quintanar, María José, «Las “censuras fingidas” de Quevedo y Juan Luis de la Cerda en El Fénix y su historia natural de Pellicer (con una hipótesis sobre su primera edición exenta)», La Perinola. Revista de investigación quevediana, 19, 2015, pp. 257-270.

Vega, Lope de, Laurel de Apolo, ed. Antonio Carreño, Madrid, Cátedra, 2007.

Vox. Diccionario ilustrado latino-español, español-latino, Barcelona, Bibliograf, 1964.

Back to Top

Document information

Published on 29/11/19
Accepted on 29/11/19
Submitted on 29/11/19

Volume 7, Issue 2, 2019
DOI: 10.13035/H.2019.07.02.14
Licence: Other

Document Score

0

Views 0
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?