Resumen

En este trabajo se analiza la teoría suareciana del origen y la legitimación del poder político utilizando la noción de bien común como clave interpretativa: en tanto que los humanos descubren la imposibilidad de darle adecuado cumplimiento en el seno de las comunidades naturales, se ven impelidos a transitar naturalmente hacia las políticas; aunque, al mismo tiempo, tal tránsito dependa de un acto voluntario. Así, naturaleza y contrato son para Suárez compatibles en la explicación del origen de la comunidad política. Por otro lado, aunque la democracia aparece como la forma originaria y natural de ordenación política, Suárez privilegiará la monarquía como mejor forma de gobierno para alcanzar el bien común. Pero, al mismo tiempo, el príncipe está obligado a legislar y gobernar buscando el bien común. En caso de injusticia grave, se activa el derecho de resistencia de la comunidad, siempre que ello no produzca perjuicios mayores sobre el bien común.

Texto completo

The PDF file did not load properly or your web browser does not support viewing PDF files. Download directly to your device: Download PDF document

Referencias

Álvarez, Francisco, «Introducción a Defensio Fidei», en Francisco Suárez, Defensa de la fe, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1969, pp. VII-XLVII.

Barroso, Óscar, «Sombras y luces en el ejercicio de la ciudadanía en Francisco Suárez. Bien común, libertad y responsabilidad», Res Publica, en prensa.

Copleston, Frederick, Historia de la Filosofía, vol. III, Ariel, Barcelona, 1985.

Elorduy, Eleuterio, «La acción de resultancia en Suárez», Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 3, 1963, pp. 45-71.

Font, Pablo, «El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio», Pensamiento, 260, 2013, pp. 493-521.

Font, Pablo, «La facticidad de la filosofía política de Francisco Suárez: un camino hacia otra Modernidad», Pensamiento, 279, 2018, pp. 179-200.

Gómez Robledo, Ignacio, El origen del poder político según Francisco Suárez, México, Fondo de Cultura Económica, 1998.

Hardt, Michael, y Antonio Negri, Imperio, Barcelona, Paidós, 2002.

Letelier Widow, Gonzalo, «La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI», Ideas y valores, 167, 2018, pp. 199-222.

Merêa, Paulo, Sobre a origem do poder civil. Estudos sobre o pensamento político e jurídico dos séculos xvi e xvii, Coimbra, Edições Tenacitas, 2003.

Pereña, Luciano, «Génesis suareciana de la democracia», en Francisco Suárez, De Legibus, vol. V, CSIC, Madrid, 1975, pp. XVII-LXXVIII.

Prieto, Leopoldo José, «La noción de ley en Suárez y Locke», Daimon, 71, 2017, pp. 137-156.

Skinner, Quintin, Los fundamentos del pensamiento político moderno. II. La reforma, México, Fondo de Cultura Económica, 1986.

Schrock, Thomas S., «Anachronism All Around: Quentin Skinner on Francisco Suárez», Interpretation, 25, 1997, pp. 91-124.

Schwartz, Daniel, «Francisco Suárez on Consent and Political Obligation», Vivarium, 46, 2008, pp. 59-81.

Schwember, Felipe, y Daniel Loewe, «El todo es mayor a la suma de sus partes: la teoría política de Suárez y la tradición contractualista», Bajo Palabra, 262, 2021, pp. 161-178.

Suárez, Francisco, De Legibus, Madrid, CSIC, 1971-2012, 10 vols.

Suárez, Francisco, Defensa de la fe, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1969, 4 vols.

Suárez, Francisco, Disputaciones metafísicas, Madrid, Gredos, 1960-1966, 6 vols.

Back to Top

Document information

Published on 12/12/22
Accepted on 12/12/22
Submitted on 12/12/22

Volume 10, Issue 2, 2022
DOI: 10.13035/H.2022.10.02.04
Licence: Other

Document Score

0

Views 0
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?