Line 4: Line 4:
  
 
==Abstract:
 
==Abstract:
Medições de fluxos de CO$_2$ entre o ar e o mar com o Método das Covariâncias Turbulentas (MCT) são geralmente afetadas pela contaminação ótica de analisadores de caminho aberto.  Uma vez que as condições de ambientes de água salgada podem ser semelhantes às de ambientes de água doce, neste trabalho avalia-se se está ocorrendo essa contaminação no analisador de gás CO$_2$ de caminho aberto LI-7500 (\textit{LI-COR Biosciences Ltd}), utilizado em um experimento para medição de fluxos de CO$_2$ sobre a superfície líquida do reservatório da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Avaliou-se os indicadores de contaminação ótica nas medições de CO$_2$ e duas correções para essa contaminação: o método PKT, proposto para a correção de fluxos medidos sobre o oceano, e um modelo estatístico de regressão múltipla.  Constatou-se que o método PKT não produz resultados fisicamente plausíveis e que, ao contrário do que tem sido reportado em medições sobre oceanos, as medições do experimento de Itaipu sofrem menos interferências em condições mais úmidas. A correção das razões de mistura de CO$_2$ pelo modelo estatístico preservou o padrão da variação diária dos fluxos de CO$_2$, mas atenuou a magnitude dos fluxos do período analisado: a média dos fluxos sem correção foi de -24,35μgm<sup>-2</sup>s<sup>-1</sup>, enquanto que a média dos fluxos corrigidos pelo modelo estatístico foi de -11,73μgm<sup>-2</sup>s<sup>-1</sup>.
+
Medições de fluxos de CO<sub>2</sub> entre o ar e o mar com o Método das Covariâncias Turbulentas (MCT) são geralmente afetadas pela contaminação ótica de analisadores de caminho aberto.  Uma vez que as condições de ambientes de água salgada podem ser semelhantes às de ambientes de água doce, neste trabalho avalia-se se está ocorrendo essa contaminação no analisador de gás CO<sub>2</sub> de caminho aberto LI-7500 (''LI-COR Biosciences Ltd''), utilizado em um experimento para medição de fluxos de CO<sub>2</sub> sobre a superfície líquida do reservatório da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Avaliou-se os indicadores de contaminação ótica nas medições de CO<sub>2</sub> e duas correções para essa contaminação: a correção numérica denominada método PKT, proposto para a correção de fluxos medidos sobre o oceano, e um modelo estatístico de regressão múltipla.  Constatou-se que o método PKT não produz resultados fisicamente plausíveis e que, ao contrário do que tem sido reportado em medições sobre oceanos, as medições do experimento de Itaipu sofrem menos interferências em condições mais úmidas. A correção das razões de mistura de CO<sub>2</sub> pelo modelo estatístico preservou o padrão da variação diária dos fluxos de CO<sub>2</sub>, mas atenuou a magnitude dos fluxos do período analisado: a média dos fluxos sem correção foi de -24,35μgm<sup>-2</sup>s<sup>-1</sup>, enquanto que a média dos fluxos corrigidos pelo modelo estatístico foi de -11,73μgm<sup>-2</sup>s<sup>-1</sup>.
  
 
<!-- Your document should start with a concise and informative title. Titles are often used in information-retrieval systems. Avoid abbreviations and formulae where possible. Capitalize the first word of the title.  Provide a maximum of 6 keywords, and avoiding general and plural terms and multiple concepts (avoid, for example, 'and', 'of'). Be sparing with abbreviations: only abbreviations firmly established in the field should be used. These keywords will be used for indexing purposes.  An abstract is required for every document; it should succinctly summarize the reason for the work, the main findings, and the conclusions of the study. Abstract is often presented separately from the article, so it must be able to stand alone. For this reason, references and hyperlinks should be avoided. If references are essential, then cite the author(s) and year(s). Also, non-standard or uncommon abbreviations should be avoided, but if essential they must be defined at their first mention in the abstract itself. -->
 
<!-- Your document should start with a concise and informative title. Titles are often used in information-retrieval systems. Avoid abbreviations and formulae where possible. Capitalize the first word of the title.  Provide a maximum of 6 keywords, and avoiding general and plural terms and multiple concepts (avoid, for example, 'and', 'of'). Be sparing with abbreviations: only abbreviations firmly established in the field should be used. These keywords will be used for indexing purposes.  An abstract is required for every document; it should succinctly summarize the reason for the work, the main findings, and the conclusions of the study. Abstract is often presented separately from the article, so it must be able to stand alone. For this reason, references and hyperlinks should be avoided. If references are essential, then cite the author(s) and year(s). Also, non-standard or uncommon abbreviations should be avoided, but if essential they must be defined at their first mention in the abstract itself. -->

Revision as of 16:01, 14 July 2019

1 Correção da contaminação ótica de analisadores de gás CO2 de caminho aberto em medições sobre uma superfície de água doce

==Keywords: Método das Covariâncias Turbulentas, Correção do método das covariâncias Turbulentas, analisadores de gás CO2 de caminho aberto

==Abstract: Medições de fluxos de CO2 entre o ar e o mar com o Método das Covariâncias Turbulentas (MCT) são geralmente afetadas pela contaminação ótica de analisadores de caminho aberto. Uma vez que as condições de ambientes de água salgada podem ser semelhantes às de ambientes de água doce, neste trabalho avalia-se se está ocorrendo essa contaminação no analisador de gás CO2 de caminho aberto LI-7500 (LI-COR Biosciences Ltd), utilizado em um experimento para medição de fluxos de CO2 sobre a superfície líquida do reservatório da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Avaliou-se os indicadores de contaminação ótica nas medições de CO2 e duas correções para essa contaminação: a correção numérica denominada método PKT, proposto para a correção de fluxos medidos sobre o oceano, e um modelo estatístico de regressão múltipla. Constatou-se que o método PKT não produz resultados fisicamente plausíveis e que, ao contrário do que tem sido reportado em medições sobre oceanos, as medições do experimento de Itaipu sofrem menos interferências em condições mais úmidas. A correção das razões de mistura de CO2 pelo modelo estatístico preservou o padrão da variação diária dos fluxos de CO2, mas atenuou a magnitude dos fluxos do período analisado: a média dos fluxos sem correção foi de -24,35μgm-2s-1, enquanto que a média dos fluxos corrigidos pelo modelo estatístico foi de -11,73μgm-2s-1.


2 The main text

3 Bibliography

4 Acknowledgments

5 References

Back to Top

Document information

Published on 22/01/20
Accepted on 24/12/19
Submitted on 13/07/19

Volume 36, Issue 1, 2020
DOI: 10.23967/j.rimni.2020.01.001
Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 129
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?