| Line 1: | Line 1: | ||
==1 Correção da contaminação ótica de analisadores de gás CO2 de caminho aberto em medições sobre uma superfície de água doce== | ==1 Correção da contaminação ótica de analisadores de gás CO2 de caminho aberto em medições sobre uma superfície de água doce== | ||
| − | ==Keywords: Método das Covariâncias Turbulentas, | + | |
| + | ==Keywords: Método das Covariâncias Turbulentas, Correção do método das covariâncias Turbulentas, analisadores de gás CO2 de caminho aberto | ||
==Abstract: | ==Abstract: | ||
Medições de fluxos de CO$_2$ entre o ar e o mar com o Método das Covariâncias Turbulentas (MCT) são geralmente afetadas pela contaminação ótica de analisadores de caminho aberto. Uma vez que as condições de ambientes de água salgada podem ser semelhantes às de ambientes de água doce, neste trabalho avalia-se se está ocorrendo essa contaminação no analisador de gás CO$_2$ de caminho aberto LI-7500 (\textit{LI-COR Biosciences Ltd}), utilizado em um experimento para medição de fluxos de CO$_2$ sobre a superfície líquida do reservatório da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Avaliou-se os indicadores de contaminação ótica nas medições de CO$_2$ e duas correções para essa contaminação: o método PKT, proposto para a correção de fluxos medidos sobre o oceano, e um modelo estatístico de regressão múltipla. Constatou-se que o método PKT não produz resultados fisicamente plausíveis e que, ao contrário do que tem sido reportado em medições sobre oceanos, as medições do experimento de Itaipu sofrem menos interferências em condições mais úmidas. A correção das razões de mistura de CO$_2$ pelo modelo estatístico preservou o padrão da variação diária dos fluxos de CO$_2$, mas atenuou a magnitude dos fluxos do período analisado: a média dos fluxos sem correção foi de $-24{,}35\,\upmu \mathrm{g\,m^{-2}\,s^{-1}}$, enquanto que a média dos fluxos corrigidos pelo modelo estatístico foi de $-11{,}73\,\upmu \mathrm{g\,m^{-2}\,s^{-1}}$ | Medições de fluxos de CO$_2$ entre o ar e o mar com o Método das Covariâncias Turbulentas (MCT) são geralmente afetadas pela contaminação ótica de analisadores de caminho aberto. Uma vez que as condições de ambientes de água salgada podem ser semelhantes às de ambientes de água doce, neste trabalho avalia-se se está ocorrendo essa contaminação no analisador de gás CO$_2$ de caminho aberto LI-7500 (\textit{LI-COR Biosciences Ltd}), utilizado em um experimento para medição de fluxos de CO$_2$ sobre a superfície líquida do reservatório da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Avaliou-se os indicadores de contaminação ótica nas medições de CO$_2$ e duas correções para essa contaminação: o método PKT, proposto para a correção de fluxos medidos sobre o oceano, e um modelo estatístico de regressão múltipla. Constatou-se que o método PKT não produz resultados fisicamente plausíveis e que, ao contrário do que tem sido reportado em medições sobre oceanos, as medições do experimento de Itaipu sofrem menos interferências em condições mais úmidas. A correção das razões de mistura de CO$_2$ pelo modelo estatístico preservou o padrão da variação diária dos fluxos de CO$_2$, mas atenuou a magnitude dos fluxos do período analisado: a média dos fluxos sem correção foi de $-24{,}35\,\upmu \mathrm{g\,m^{-2}\,s^{-1}}$, enquanto que a média dos fluxos corrigidos pelo modelo estatístico foi de $-11{,}73\,\upmu \mathrm{g\,m^{-2}\,s^{-1}}$ | ||
| − | <!-- Your document should start with a concise and informative title. Titles are often used in information-retrieval systems. Avoid abbreviations and formulae where possible. Capitalize the first word of the title. Provide a maximum of 6 keywords, and avoiding general and plural terms and multiple concepts (avoid, for example, 'and', 'of'). Be sparing with abbreviations: only abbreviations firmly established in the field should be used. These keywords will be used for indexing purposes. An abstract is required for every document; it should succinctly summarize the reason for the work, the main findings, and the conclusions of the study. Abstract is often presented separately from the article, so it must be able to stand alone. For this reason, references and hyperlinks should be avoided. If references are essential, then cite the author(s) and year(s). Also, non-standard or uncommon abbreviations should be avoided, but if essential they must be defined at their first mention in the abstract itself. --> | + | <!-- Your document should start with a concise and informative title. Titles are often used in information-retrieval systems. Avoid abbreviations and formulae where possible. Capitalize the first word of the title. Provide a maximum of 6 keywords, and avoiding general and plural terms and multiple concepts (avoid, for example, 'and', 'of'). Be sparing with abbreviations: only abbreviations firmly established in the field should be used. These keywords will be used for indexing purposes. An abstract is required for every document; it should succinctly summarize the reason for the work, the main findings, and the conclusions of the study. Abstract is often presented separately from the article, so it must be able to stand alone. For this reason, references and hyperlinks should be avoided. If references are essential, then cite the author(s) and year(s). Also, non-standard or uncommon abbreviations should be avoided, but if essential they must be defined at their first mention in the abstract itself. --> |
==2 The main text<!-- You can enter and format the text of this document by selecting the ‘Edit’ option in the menu at the top of this frame or next to the title of every section of the document. This will give access to the visual editor. Alternatively, you can edit the source of this document (Wiki markup format) by selecting the ‘Edit source’ option. | ==2 The main text<!-- You can enter and format the text of this document by selecting the ‘Edit’ option in the menu at the top of this frame or next to the title of every section of the document. This will give access to the visual editor. Alternatively, you can edit the source of this document (Wiki markup format) by selecting the ‘Edit source’ option. | ||
Revision as of 15:58, 14 July 2019
1 Correção da contaminação ótica de analisadores de gás CO2 de caminho aberto em medições sobre uma superfície de água doce
==Keywords: Método das Covariâncias Turbulentas, Correção do método das covariâncias Turbulentas, analisadores de gás CO2 de caminho aberto
==Abstract: Medições de fluxos de CO$_2$ entre o ar e o mar com o Método das Covariâncias Turbulentas (MCT) são geralmente afetadas pela contaminação ótica de analisadores de caminho aberto. Uma vez que as condições de ambientes de água salgada podem ser semelhantes às de ambientes de água doce, neste trabalho avalia-se se está ocorrendo essa contaminação no analisador de gás CO$_2$ de caminho aberto LI-7500 (\textit{LI-COR Biosciences Ltd}), utilizado em um experimento para medição de fluxos de CO$_2$ sobre a superfície líquida do reservatório da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Avaliou-se os indicadores de contaminação ótica nas medições de CO$_2$ e duas correções para essa contaminação: o método PKT, proposto para a correção de fluxos medidos sobre o oceano, e um modelo estatístico de regressão múltipla. Constatou-se que o método PKT não produz resultados fisicamente plausíveis e que, ao contrário do que tem sido reportado em medições sobre oceanos, as medições do experimento de Itaipu sofrem menos interferências em condições mais úmidas. A correção das razões de mistura de CO$_2$ pelo modelo estatístico preservou o padrão da variação diária dos fluxos de CO$_2$, mas atenuou a magnitude dos fluxos do período analisado: a média dos fluxos sem correção foi de $-24{,}35\,\upmu \mathrm{g\,m^{-2}\,s^{-1}}$, enquanto que a média dos fluxos corrigidos pelo modelo estatístico foi de $-11{,}73\,\upmu \mathrm{g\,m^{-2}\,s^{-1}}$
2 The main text
3 Bibliography
4 Acknowledgments
5 References
Document information
Published on 22/01/20
Accepted on 24/12/19
Submitted on 13/07/19
Volume 36, Issue 1, 2020
DOI: 10.23967/j.rimni.2020.01.001
Licence: CC BY-NC-SA license
Share this document
claim authorship
Are you one of the authors of this document?