You do not have permission to edit this page, for the following reason:

You are not allowed to execute the action you have requested.


You can view and copy the source of this page.

x
 
1
==Abstract==
2
3
Cuando se habla de la investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación (I+D+I en siglas,
4
que yo escribo todas en mayúsculas [1]) es frecuente confundir fines, medios y
5
responsabilidades. La última moda parece que es exigir que los grupos que investigan en
6
Universidades y Centros de I+D, sean "rentables". Es decir, se pretende que su investigación
7
se financie con créditos públicos, que los resultados de la misma se implementen en el
8
mercado rápidamente y que los beneficios de su comercialización sirvan para devolver los
9
créditos y para refinanciar esos grupos. También parece que se echa de menos que las
10
empresas investiguen más, es decir, que inviertan recursos en descubrir nuevos
11
conocimientos. El límite caricaturesco de esas aspiraciones sería pretender que las empresas
12
produjeran premios Nobel y que un grupo universitario estuviera entre los 10 primeros
13
puestos en el ranking de la actividad económica de un país. Ciertamente, esto no es
14
imposible, pero es altamente improbable. Lo contrario desgraciadamente es más frecuente.
15
Es decir, que los investigadores universitarios en su afán por la supervivencia económica de
16
sus grupos, descuiden sus tareas investigadoras y que las empresas, confundiendo lo que es
17
un Departamento Técnico o de Proyectos, con un Departamento de Innovación, se
18
consideren autosuficientes y menosprecien u obvien el contacto con el mundo de la I+D real.
19
20
21
<pdf>Media:Draft_Samper_267704176_9724_PI354.pdf</pdf>
22

Return to Onate 2011a.

Back to Top

Document information

Published on 31/08/18
Submitted on 31/08/18

Licence: CC BY-NC-SA license

Document Score

0

Views 30
Recommendations 0

Share this document

claim authorship

Are you one of the authors of this document?