(Created page with " == Resumen == Resultados de una encuesta realizada online, que fue contestada por 3.141 bibliotecas de 80 países, en base a sus experiencias con 154 softwares bibliotecario...") |
m (Scipediacontent moved page Draft Content 844670390 to Breeding 2015a) |
(No difference)
| |
Latest revision as of 11:40, 1 April 2019
Resumen
Resultados de una encuesta realizada online, que fue contestada por 3.141 bibliotecas de 80 países, en base a sus experiencias con 154 softwares bibliotecarios. La encuesta estuvo abierta entre el 12 de diciembre de 2014 y el 29 de enero de 2015. Los productos mejor clasificados en diferentes categorías fueron: Polaris, Apollo (Biblionix), Alma y Aleph (Ex Libris), Sierra (Innovative Interfaces), WorldShare Management Services (OCLC), Koha (auto gestionado), Library. Solution (The Library Corporation) y Opals. La versión presentada aquí es una traducción y adaptación del original inglés que el autor publicó el 10 de febrero de 2015 en su web. http://librarytechnology.org/perceptions/2014
Texto completo
Document information
Published on 01/01/15
Accepted on 01/01/15
Submitted on 01/01/15
Volume 9, 2015
DOI: 10.3145/info.2015.04
Licence: CC BY-NC-SA license
Share this document
Keywords
claim authorship
Are you one of the authors of this document?