<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
		<id>https://www.scipedia.com/wd/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a</id>
		<title>Goyanes Rodriguez-Gomez 2018a - Revision history</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.scipedia.com/wd/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a&amp;action=history"/>
		<updated>2026-07-26T03:53:07Z</updated>
		<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.0-wmf.10</generator>

	<entry>
		<id>https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a&amp;diff=127736&amp;oldid=prev</id>
		<title>Scipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 937879445 to Goyanes Rodriguez-Gomez 2018a</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a&amp;diff=127736&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2019-04-08T11:34:30Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Scipediacontent moved page &lt;a href=&quot;/public/Draft_Content_937879445&quot; class=&quot;mw-redirect&quot; title=&quot;Draft Content 937879445&quot;&gt;Draft Content 937879445&lt;/a&gt; to &lt;a href=&quot;/public/Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a&quot; title=&quot;Goyanes Rodriguez-Gomez 2018a&quot;&gt;Goyanes Rodriguez-Gomez 2018a&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table class=&quot;diff diff-contentalign-left&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;tr style='vertical-align: top;' lang='en'&gt;
				&lt;td colspan='1' style=&quot;background-color: white; color:black; text-align: center;&quot;&gt;← Older revision&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan='1' style=&quot;background-color: white; color:black; text-align: center;&quot;&gt;Revision as of 11:34, 8 April 2019&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan='2' style='text-align: center;' lang='en'&gt;&lt;div class=&quot;mw-diff-empty&quot;&gt;(No difference)&lt;/div&gt;
&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Scipediacontent</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a&amp;diff=127735&amp;oldid=prev</id>
		<title>Scipediacontent: Created page with &quot; == Resumen ==  Se explora la prevalencia de la presión por publicar y sus efectos en el ejercicio profesional de los investigadores en ciencias de la comunicación en Espa...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Goyanes_Rodriguez-Gomez_2018a&amp;diff=127735&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2019-04-08T11:34:28Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot; == Resumen ==  Se explora la prevalencia de la presión por publicar y sus efectos en el ejercicio profesional de los investigadores en ciencias de la comunicación en Espa...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
== Resumen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Se explora la prevalencia de la presión por publicar y sus efectos en el ejercicio profesional de los investigadores en ciencias de la comunicación en España. Mediante una encuesta online a 290 profesores de universidades públicas y privadas, mostramos como la presión por publicar en revistas científicas afecta a casi la totalidad de encuestados. Asimismo, las principales causas de esta presión proceden de los sistemas de evaluación y de uno mismo. Las motivaciones fundamentales para publicar son incrementar la reputación profesional y dejar huella en la especialidad, mientras que los efectos de la presión por publicar más destacados son el estrés, la fatiga emocional y la frustración por los fracasos de publicación. En cuanto al conflicto percibido entre docencia e investigación, el estudio alerta de un escenario en el que la excelencia investigadora puede ser a expensas o estar desconectada de la calidad docente. Se explora la prevalencia y efectos de cada una de estas variables en función de la edad, el género, el rango académico, los años de experiencia y la naturaleza (pública o privada) de la universidad.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2018.may.08/40046 &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#0645AD; font-weight: bold&amp;quot;&amp;gt;Pulsa aquí para acceder a la version PDF&amp;lt;/span&amp;gt;]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Referencias ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alvesson, Mats (2012). “Do we have something to say? From re-search to roi-search and back again.” Organization, v. 20, n. 1, pp. 79-90. https://doi.org/10.1177/1350508412460996&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Caffarel-Serra, Carmen; Ortega-Mohedano, Félix; Gaitán-Moya, Juan-Antonio (2017). “Investigación en Comunicación en la universidad española en el período 2007-2014”. El profesional de la información, v. 26, n. 2, pp. 218-227. https://doi.org/10.3145/epi.2017.mar.08&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Carrasco-Campos, Ángel; Saperas-Lapiedra, Enric (2016). “Cambio tecnológico, globalización neoliberal y hegemonías metodológicas en la investigación comunicativa internacional.” [Technological change, neoliberal globalization and methodological hegemonies in international communication investigation]. Ámbitos, n. 32. https://goo.gl/Q53tpi&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Carson, Lydia; Bartneck, Christoph; Voges, Kevin (2013). “Over-competitiveness in academia: A literature review”. Disruptive science and technology, v. 1, n. 4, pp. 183-190. https://doi.org/10.1089/dst.2013.0013&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Castillo-Esparcia, Antonio; Carretón-Ballester, María-Carmen (2010). “Investigación en comunicación: Estudio bibliométrico de las revistas de comunicación en España”. Comunicación y sociedad, v. 23, n. 2, pp. 289-327. http://hdl.handle.net/10171/27872&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Costa-Sánchez, Carmen (2017). “Análisis de la productividad y visibilidad en Scopus de los investigadores españoles en Comunicación”. Observatorio (OBS*), v. 11, n. 3, pp. 1-16. http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1030&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De-Filippo, Daniela (2013). “La producción científica española en Comunicación en WoS. Las revistas indexadas en SSCI (2007-12)”. Comunicar, v. 21, n. 41, pp. 25-34.  https://doi.org/10.3916/C41-2013-02&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Díaz-Nosty, Bernardo; De-Frutos-García, Ruth-Ainhoa (coords.) (2017). Tendencias de la investigación universitaria española en comunicación. Pamplona: Thomson Reuters / Aranzadi. ISBN: 978 84 9135 719 3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Escribà-Sales, Eudald; Cortiñas-Rovira, Sergi (2013). “La internacionalización y las coautorías en las principales revistas científicas de Comunicación en España”. Comunicar, v. 21, n. 41. https://doi.org/10.3916/C41-2013-03&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fernández-Quijada, David; Masip-Masip, Pere (2013). “Tres décadas de investigación española en comunicación: hacia la mayoría de edad”. Comunicar, v. 21, n. 41, pp. 15-24.  https://doi.org/10.3916/C41-2013-01&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fernández-Quijada, David; Masip-Masip, Pere; Bergillos, Ignacio (2013). “El precio de la internacionalidad: la dualidad en los patrones de publicación de los investigadores españoles en comunicación”. Revista española de documentación científica, v. 36, n. 2, e010. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.2.936&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gómez-Calderón, Bernardo; Roses, Sergio (2015). “Autores españoles altamente productivos en comunicación (2009-2013): perfil, impacto e internacionalización”. Opción, v. 31, n. 4, pp. 499-516. http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/20566/20477&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Goyanes, Manuel (2015). “¿Hacia una investigación estandarizada?”. Observatorio (OBS*), v. 9, n. 3, pp. 85-99. http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/826&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Goyanes, Manuel (2017). Desafío a la investigación estándar en comunicación: Crítica y alternativas. Colección EPI Scholar. Barcelona: Editorial UOC. ISBN: 978 84 9116 676 4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ibáñez-Fanés, Jordi (2016). El reverso de la historia. Apuntes sobre las humanidades en tiempos de crisis. Barcelona: Calambur. ISBN: 978 84 9066 300 4 Lee, Icy (2014). “Publish or perish: The myth and reality of academic publishing”. Language teaching, v. 47, n. 2, pp. 250-261. https://doi.org/10.1017/S0261444811000504&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Martínez-Nicolás, Manuel (2009). “La investigación sobre comunicación en España. Evolución histórica y retos actuales”. Revista latina de comunicación social, n. 64, pp. 1-14. https://doi.org/10.4185/RLCS-64-2009-800-01-14&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Martínez-Nicolás, Manuel; Saperas-Lapiedra, Enric (2011). “La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas”. Revista latina de comunicación social, n. 66, pp. 101-129. https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Masip-Masip, Pere (2011). “Los efectos del efecto Aneca. Análisis de la producción española en comunicación en el Social Sciences Citation Index”. Anuario ThinkEPI, v. 5, pp. 206-210. https://recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/30505/16061&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Miller, Alan N.; Taylor, Shannon G.; Bedeian, Arthur G. (2011). “Publish or perish: academic life as management faculty live it”. Career development international, v. 16, n. 5, pp. 422-445. https://doi.org/10.1108/13620431111167751&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Perceval, José-María; Fornieles-Alcaraz, Javier (2008). “Confucio contra Sócrates: la perversa relación entre la investigación y la acreditación”. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, n. 36, pp. 213-224. https://goo.gl/2JifkY&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Prado, Emili (2017). “Política científica, publicación e internacionalización en el campo de la comunicación en España”. En: A internacionalização das comunidades lusófonas e ibero-americanas de ciências sociais e humanas. O caso das ciências da comunicação, Moisés de Lemos Martins (ed.). CECS-Publicações/eBooks, pp. 201-215. ISBN: 978 989 755 306 6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Reig, Ramón (2014). “La investigación dependiente: crítica estructural al sistema JCR”. [Dependent research. A structural critique to the JCR system]. Ámbitos, n. 27. http://www.redalyc.org/html/168/16845649001&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rodrigo-Alsina, Miquel; García-Jiménez, Leonarda (2010). “Communication theory and research in Spain: A paradigmatic case of a socio-humanistic discipline”. European journal of communication, v. 25, n. 3, pp. 273-286. https://doi.org/10.1177/0267323110373458&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rodríguez-Gómez, Eduardo-Francisco (2016). “Aportación científica de los congresos de la AE-IC (2008-2014): reseña histórica y estado actual de la investigación en Comunicación”. Historia y comunicación social, v. 21, n. 1, pp. 115-137. http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2016.v21.n1.52687&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Siguero-Guerra, Manuel (2008). “Hacer saber. Objetivo final del investigador en comunicación”. Área abierta. Revista de comunicación audiovisual y publicitaria, v. 19, n. 1. http://revistas.ucm.es/index.php/ARAB/article/view/ARAB0808110001D/0&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Soriano, Jaume (2017). “La política estatal de recompenses als investigadors en comunicació: breu anàlisi crítica”. Comunicació. Revista de recerca i d’anàlisi [abans Treballs de comunicació], v. 34, n. 2, pp. 33-51. http://revistes.iec.cat/index.php/TC/article/view/144017&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Van-Dalen, Hendrik P.; Henkens, Kène (2012). “Intended and unintended consequences of a publish‐or‐perish culture: A worldwide survey”. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 63, n. 7, pp. 1282-1293. https://doi.org/10.1002/asi.22636&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Scipediacontent</name></author>	</entry>

	</feed>