Garcia-Martinez et al 2019a - Revision history

Materiales.Compuestos at 20:56, 22 October 2022

2022-10-22T20:56:00Z

Materiales.Compuestos at 20:54, 22 October 2022

2022-10-22T20:54:11Z

Scipediacontent at 11:05, 7 May 2022

2022-05-07T11:05:39Z

Scipediacontent at 11:04, 7 May 2022

2022-05-07T11:04:08Z

Scipediacontent at 11:03, 7 May 2022

2022-05-07T11:03:05Z

Scipediacontent at 10:44, 7 May 2022

2022-05-07T10:44:22Z

Show changes

Scipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 807975696 to Garcia-Martinez et al 2019a

2022-03-31T18:48:47Z

Scipediacontent moved page Draft Content 807975696 to Garcia-Martinez et al 2019a

Scipediacontent: Created page with "== Abstract == In this work, the effect of graphene nanoplatelets (GNPs) addition in the mechanical, thermal and electrical properties of carbon fiber composites was studied...."

2022-03-31T18:48:45Z

Created page with "== Abstract == In this work, the effect of graphene nanoplatelets (GNPs) addition in the mechanical, thermal and electrical properties of carbon fiber composites was studied...."

New page

== Abstract ==

In this work, the effect of graphene nanoplatelets (GNPs) addition in the mechanical, thermal and electrical properties of carbon fiber composites was studied. GNPs were incorporated into benzoxazine matrix and nanocomposites with a 0.5 and 2 wt.% of graphene nanoplatelets were manufactured. The effect of this nanoreinforcement in benzoxazine mechanical properties as well as in its thermal and electrical conductivity was evaluated. Carbon fiber composites has been manufactured by means of liquid resin infusion (LRI) technique using the nanocomposites prepared. The manufacturing process with the nanocomposite containing a 2 wt.% of GNPs presented some filtration problems which hindered its characterization. The laminate with a 0.5wt.% of nanoreinforcement showed an increase in both thermal and electrical conductiviy regading to the panel with unmodified benzoxazine.

== Full document ==
<pdf>Media:Draft_Content_807975696native-articles-197.pdf</pdf>

@@ Line 41: / Line 41: @@
 La selección de un métdo de dispersión adecuado es uno de los punto clave en la preparación de nanocomposites GNPs/polímero, ya que la mejora en las propiedades finales de los mismos, depende en gran medida de la calidad de la dispersión y del grado de exfoliación del nanorrefuerzo [7]. Las superficies de fractura criogénica de los nanocomposites se analizaron mediante microscopía electrónica de barrido. En ellas se observó una distribución de las nanopartículas de grafeno relativamente uniforme, aunque tal y como se aprecia en la '''Figura 1''' se encontraron zonas dominadas por agrupamientos de nanoláminas de tamaño variable.
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 {|
 |-
@@ Line 47: / Line 47: @@
 | [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a-image6.png|center|270px]]
 |}
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 1'''. Micrografías SEM de los nanocomposites con: 0.5 % (izda) y 2 % (drcha.) en peso de GNPs.</span>
+<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 1'''. Micrografías SEM de los nanocomposites con: 0.5 % (izda) y 2 % (drcha.) en peso de GNPs.</span></div>
 ==='''3.2''' Caracterización de los nanocomposites GNPs/benzoxacina.===
@@ Line 58: / Line 59: @@
 [[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5103_garcia_fig2.png|centre|600x600px]]
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 2'''. Curvas de tan(&#x03b4;) frente a la temperatura para la benzoxacina y sus nanocomposites.</span>
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 Por otra parte, la resistencia a tracción de la benzoxacina sin modificar fue de 46.3 MPa, mientras que el módulo de Young alcanzó valores de 4.5 GPa. La adición de GNPs provoca un aumento de la resistencia entorno al 38 % para BzGNP-0.5 y de un 23 % para BzGNP-2; sin embargo, el módulo de Young apenas varía al añadir nanoláminas de grafeno a la resina.
@@ Line 68: / Line 70: @@
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">[[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9803_garcia_fig3.png|centre|600x600px]]</div>
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3'''. Conductividad térmica y eléctrica de los nanocomposites.</span>
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 ==='''3.3''' Propiedades de los laminados de fibra de carbono y benzoxacina con GNPs.===
@@ Line 80: / Line 83: @@
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">[[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5337_garcia_fig4.png|centre|622x622px]]</div>
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 4'''. Resistencia a tracción y módulo de Young para los laminados.</span>
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 ====3.3.2 Conductividad térmica y eléctrica de los CFRP.====
@@ Line 90: / Line 94: @@
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">[[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9521_garcia_fig5.png|centre|600x600px]]</div>
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 5'''. Conductividad eléctrica de los laminados en el plano (eje X/Y) y a través del espesor (eje Z). </span>
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 ==4 Conclusiones==

@@ Line 1: / Line 1: @@
 ==1 Introducción.==
@@ Line 125: / Line 56: @@
 Con el fin de poder determinar cómo afecta la adición de las nanoláminas de grafeno a la temperatura de transición vítrea (T<sub>g</sub>) de la benzoxacina, se realizaron ensayos de DMA a todas las muestras. El valor de T<sub>g </sub>ha sido calculado como el máximo de la curva de la tangente de pérdidas (tan δ) frente a temperatura. Los resultados ('''Figura 2''') muestran un ligero descenso de la temperatura de transición vítrea en todos los nanocomposites, probablemente causado por una débil intercara entre las nanopartículas de grafeno y la resina, ya que si existiera una buena interacción, el movimiento de las cadenas poliméricas se vería limitado [8].
+[[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5103_garcia_fig2.png|centre|600x600px]]
-[[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5103_garcia_fig2.png|366px]]
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 2'''. Curvas de tan(&#x03b4;) frente a la temperatura para la benzoxacina y sus nanocomposites.</span>
@@ Line 136: / Line 66: @@
 La adición de nanoláminas de grafeno provoca un aumento en la conductividad térmica y eléctrica de la benzoxacina (inicialmente aislante), más marcado cuanto mayor es la cantidad de nanorrefuerzo en la matriz ('''Figura 3'''). Con un 2 % de GNPs se alcanzan valores de conductividad térmica de 0.33 W/mK y la conductividad eléctrica aumenta hasta 2.5x10<sup>-1</sup> S/m.
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">[[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9803_garcia_fig3.png|centre|600x600px]]</div>
- [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9803_garcia_fig3.png|396px]] </div>
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3'''. Conductividad térmica y eléctrica de los nanocomposites</span>
+<span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3'''. Conductividad térmica y eléctrica de los nanocomposites.</span>
 ==='''3.3''' Propiedades de los laminados de fibra de carbono y benzoxacina con GNPs.===
@@ Line 149: / Line 78: @@
 En primer lugar, se realizaron ensayos de tracción y cortadura interlaminar para comprobar el efecto que tiene la presencia de GNPs en las propiedades mecánicas de los laminados de fibra de carbono. En los ensayos de tracción se observó una pequeña disminución de la resistencia (en torno al 3 %) para P-GNP-0.5, mientras que el módulo de Young de este laminado aumenta un ligeramente respecto a P-GNP-0. Por otra parte, en los resultados de los ensayos de ILSS se apreció un leve aumento de la resistencia a cortadura, de 51 MPa (panel de referencia) a 53 MPa para P-GNP-0.5.
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">[[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5337_garcia_fig4.png|centre|622x622px]]</div>
- [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5337_garcia_fig4.png|342px]] </div>
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 4'''. Resistencia a tracción y módulo de Young para los laminados.</span>
@@ Line 160: / Line 88: @@
 Asimismo, la introducción de GNPs en la matriz de los CFRP provoca aumento de la conductividad eléctrica, tanto en el plano (eje X/Y) como a lo largo del espesor (eje Z) del laminado. En la '''Figura 5''' se muestran los resultados de los ensayos de conductividad eléctrica. El mayor incremento en esta propiedad se produce a lo largo del espesor del panel (173 %), lo cual demuestra la presencia de GNPs en todas las capas de laminado que favorecen la formación de caminos conductores en el mismo [10]. Aunque en la dirección del plano, esta propiedad está influencia por la fibra de carbono que es conductora; se observó también un aumento del 63 % en P-GNP-0.5 respecto al panel de referencia.
-<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">[[File:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9521_garcia_fig5.png|centre|600x600px]]</div>
- [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9521_garcia_fig5.png|348px]] </div>
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 5'''. Conductividad eléctrica de los laminados en el plano (eje X/Y) y a través del espesor (eje Z). </span>

@@ Line 150: / Line 150: @@
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-  [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a-image9-c.png|342px]] </div>
+  [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5337_garcia_fig4.png|342px]] </div>
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 4'''. Resistencia a tracción y módulo de Young para los laminados.</span>
@@ Line 161: / Line 161: @@
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-  [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a-image10-c.png|348px]] </div>
+  [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9521_garcia_fig5.png|348px]] </div>
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 5'''. Conductividad eléctrica de los laminados en el plano (eje X/Y) y a través del espesor (eje Z). </span>

@@ Line 137: / Line 137: @@
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-  [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a-image8-c.png|396px]] </div>
+  [[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_9803_garcia_fig3.png|396px]] </div>
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 3'''. Conductividad térmica y eléctrica de los nanocomposites</span>

@@ Line 126: / Line 126: @@
 Con el fin de poder determinar cómo afecta la adición de las nanoláminas de grafeno a la temperatura de transición vítrea (T<sub>g</sub>) de la benzoxacina, se realizaron ensayos de DMA a todas las muestras. El valor de T<sub>g </sub>ha sido calculado como el máximo de la curva de la tangente de pérdidas (tan δ) frente a temperatura. Los resultados ('''Figura 2''') muestran un ligero descenso de la temperatura de transición vítrea en todos los nanocomposites, probablemente causado por una débil intercara entre las nanopartículas de grafeno y la resina, ya que si existiera una buena interacción, el movimiento de las cadenas poliméricas se vería limitado [8].
-[[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a-image7-c.png|366px]]
+[[Image:Garcia-Martinez_et_al_2019a_5103_garcia_fig2.png|366px]]
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 2'''. Curvas de tan(&#x03b4;) frente a la temperatura para la benzoxacina y sus nanocomposites.</span>

← Older revision	Revision as of 18:48, 31 March 2022
(No difference)