Echeverria Altuna et al 2024a - Revision history

Marherna: Marherna moved page Review 285647720657 to Echeverria Altuna et al 2024a

2024-01-27T12:11:26Z

Marherna moved page Review 285647720657 to Echeverria Altuna et al 2024a

Marherna at 12:10, 27 January 2024

2024-01-27T12:10:47Z

Marherna at 13:39, 18 December 2023

2023-12-18T13:39:48Z

Rakel at 06:07, 19 October 2023

2023-10-19T06:07:11Z

Show changes

Rakel at 06:02, 19 October 2023

2023-10-19T06:02:09Z

Show changes

Rakel at 05:58, 19 October 2023

2023-10-19T05:58:27Z

Rakel at 05:56, 19 October 2023

2023-10-19T05:56:24Z

Rakel at 14:24, 16 October 2023

2023-10-16T14:24:49Z

Rakel at 14:24, 16 October 2023

2023-10-16T14:24:27Z

Rakel at 14:24, 16 October 2023

2023-10-16T14:24:15Z

@@ Line 17: / Line 17: @@
 [mailto:*raquel.rodriguez@tecnalia.com *raquel.rodriguez@tecnalia.com]</div>
 -->
 ==1. Introducción==
@@ Line 109: / Line 96: @@
 ==3. Resultados y Conclusiones==
-==Síntesis sistemas híbridos poliuretano-acrílico==
+==3.1. Síntesis sistemas híbridos poliuretano-acrílico==
 La <span id='cite-_Ref130546775'></span>[[#_Ref130546775|Tabla 1]] presenta las formulaciones llevadas a cabo. Los espectros de la primera etapa de la reacción se muestran en la Figura 3, en la que se observa como el pico característico de la banda stretching del isocianato a 2260 cm− 1 va disminuyendo a lo largo de la reacción. Por otro lado, la generación del grupo uretano hace que aparezcan bandas a 3325 cm− 1 , 1710 cm− 1 (amide I) y 1533 cm− 1 (amide II) (que corresponden a  stretching vibration of –NH y -C=O y bending vibration of –NH) [10]. Estos cambios en las bandas confirman la formación de grupos uretano.
@@ Line 216: / Line 203: @@
 Figura 6 Conversión Acrílicos</div>
-==Propiedades térmicas==
+==3.2. Propiedades térmicas==
 La estabilidad térmica de las muestras sintetizadas se estudió mediante TGA. La Figura 7.a muestra que las referencias por debajo de 200ºC son estables. Por otro lado, la referencia AcPU-1 presenta mayor estabilidad térmica ya que el valor de la temperatura cuando se pierde el 5% y el 50% de masa es superior al resto de referencias. La referencia AcPU-2 presentan una estabilidad térmica ligeramente inferior, mientras que la AcPU-3 comienza a degradar a menor temperatura. Esto indica que la presencia del segundo agente de entrecruzamiento, es decir, la presencia de grupos OH hace que la estabilidad térmica se vea reducida. Por otro lado, en el caso de las referencias que presentan biopolioiles en su formulación, en el caso de AcPU-4 si la comparamos con AcPU-3 se observa que la temperatura a la que se pierde el 5% de masa es ligeramente inferior en el caso de AcPU-4, mientras que al 50% de perdida de masa tiene lugar a una mayor temperatura. Por otro lado, analizando la DTGA (7.b) se observa que los sistemas acrílico-PU presentan tres etapas de descomposición, tal y como se describe en la literatura [11]. En el caso de las muestras biobasadas se observa que el comportamiento es similar al de la muestra con la misma composición, pero utilizando PPG como poliol (AcPU-3).
@@ Line 263: / Line 250: @@
 Tabla 2 Temperaturas de degradación a 5ºC y 50ºC.</div>
-==Ensayo de tack==
+==3.3. Ensayo de tack==
 <span id='_Ref130549338'></span>La Figura 8, muestra la adhesividad de cada una de las referencias. Las propiedades adhesivas de los films se caracterizaron utilizando el método establecido Probe tack test. La energía de adhesión es la energía requerida para separar la sonda de la muestra, siendo este un criterio rápido y fácil que puede combinarse con el tipo de fallo y por lo tanto analizar las propiedades adhesivas. En el caso de un buen PSA permanente este debe presentar una alta energía de adhesión y despegarse mediante un fallo interfacial entre el sustrato y el adhesivo. La presencia del extendedor de cadena bifuncional mejora dicha adhesividad, pero principalmente se ve mejorada por la presencia de los biopolioles en las formulaciones. Por lo tanto, una menor energía de adhesión indica que el adhesivo deforma menos después de la desunión, indicando un mayor grado de crosslinking. Lo cual está relacionado con un menor grado de movilidad de los segmentos blandos. Este mismo comportamiento es observado por Fuensanta en el caso de comparar diferentes amino-alcoholes como extendedores de cadena [15].
@@ Line 270: / Line 257: @@
   [[Image:Review_285647720657-image11-c.png|600px]] Figura 8 Resultados Probe tack</div>
-==Conclusiones==
+==4. Conclusiones==
 Se han sintetizado sistemas híbridos acrílico poliuretano con diferentes extendedores de cadena y con propiedades adhesivas. La síntesis de los poliuretanos está controlada por el número de OH presentes en el extendedor de cadena. Al añadir el segundo extendedor de cadena que presenta una doble funcionalidad, es decir, menor número de grupos OH en el medio, la conversión es inferior. En el caso de los poliuretanos que presentan biopolioles la conversión alcanzada es superior. La síntesis de los sistemas híbridos está controlada por la presencia del extendedor de cadena bifuncional, mientras que la presencia de biopolioles hace que dicha conversión se vea reducida. Esto pudiera ser debido a la estructura química que presentan los mismos, siendo esta más compleja que la del PPG y por lo tanto dificultando la etapa de propagación de la polimerización radicalaria.
@@ Line 278: / Line 265: @@
 La síntesis de sistemas acrílico-poliuretano con diferentes extendedores de cadena y el uso de polioles biobadados es una potencial estrategia para el desarrollo de nuevos sistemas adhesivos con propiedades a medida.
-==4. Referencias==
+==5. Referencias==
 {| style="width: 100%;"

@@ Line 230: / Line 230: @@
 <div id="_Ref130547928" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-Figura 2 Termograma a) TGA, b) DTGA</div>
+Figura 7 Termograma a) TGA, b) DTGA</div>
 {| style="width: 49%;margin: 1em auto 0.1em auto;border-collapse: collapse;"

@@ Line 216: / Line 216: @@
 ==Propiedades térmicas==
-La <span id='cite-_Ref130547928'></span>[[#_Ref130547928|Figura 7.a]] muestra que las referencias AcPU-1 y AcPU-2 presentan un comportamiento similar, mientras que la AcPU-3 comienza a degradar a menor temperatura. Analizando la DTGA (<span id='cite-_Ref135213546'></span>[[#_Ref135213546|Figura 7.b]]) se observa que los sistemas acrílico-PU presentan tres etapas de descomposición, tal y como se describe en la literatura [11]. En el caso de las muestras biobasadas se observa que el comportamiento es similar al de la muestra con la misma composición, pero utilizando PPG como poliol (AcPU-3).
+La estabilidad térmica de las muestras sintetizadas se estudió mediante TGA. La <span id='cite-_Ref130547928'></span>[[#_Ref130547928|Figura 7.a]] muestra que las referencias por debajo de 200ºC son estables. Por otro lado, la referencia AcPU-1 presenta mayor estabilidad térmica ya que el valor de la temperatura cuando se pierde el 5% y el 50% de masa es superior al resto de referencias. La referencia AcPU-2 presentan una estabilidad térmica ligeramente inferior, mientras que la AcPU-3 comienza a degradar a menor temperatura. Esto indica que la presencia del segundo agente de entrecruzamiento, es decir, la presencia de grupos OH hace que la estabilidad térmica se vea reducida. Por otro lado, en el caso de las referencias que presentan biopolioiles en su formulación, en el caso de AcPU-4 si la comparamos con AcPU-3 se observa que la temperatura a la que se pierde el 5% de masa es ligeramente inferior en el caso de AcPU-4, mientras que al 50% de perdida de masa tiene lugar a una mayor temperatura. Por otro lado, analizando la DTGA (<span id='cite-_Ref135213546'></span>[[#_Ref135213546|Figura 7.b]]) se observa que los sistemas acrílico-PU presentan tres etapas de descomposición, tal y como se describe en la literatura [11]. En el caso de las muestras biobasadas se observa que el comportamiento es similar al de la muestra con la misma composición, pero utilizando PPG como poliol (AcPU-3).
 {| style="width: 100%;border-collapse: collapse;"

@@ Line 180: / Line 180: @@
 <div id="_Ref130546775" class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-Tabla 1 Formulaciones efecto del extendedor de cadena</div>
+Tabla 1 Formulaciones efecto del extendedor de cadena y uso de biopolioles</div>
 [[Image:Draft_Rodriguez_194449242-image8.png|480px]]

@@ Line 263: / Line 263: @@
 ==Ensayo de tack==
-<span id='_Ref130549338'></span>La <span id='cite-_Ref130549338'></span>[[#_Ref130549338|Figura 8]] muestra la adhesividad de cada una de las referencias. Las propiedades adhesivas de los films se caracterizaron utilizando el metodo establecido Probe tack test. La energia de adhesión, es la energía requerida para separar la sonda de la muestra, siendo este un criterio rápido y facil que puede combinarse con el tipo de fallo y por lo tanto analizar las propiedades adhesivas. En el caso de un buen PSA permanente este debe presentar una alta energía de adhesión y despegarse mediante un fallo interfacial entre el sustrato y el adhesivo. La presencia del extendedor de cadena bifuncional mejora dicha adhesividad, pero principalmente se ve mejorada por la presencia de los biopoliioles en las formulaciones. Por lo tanto, una menor energía de adhesión indica que el adhesivo deforma menos despues de la desunión, indicando un mayor grado de crosslinikg. Lo cual está relacionado con un menor grado de mobilidad de los segmentos blandos. ESte mismo comportamiento es observado por Fuensanta en el caso de comparar diferents amino-alcoholes como extendedores de cadena [15].
+<span id='_Ref130549338'></span>La <span id='cite-_Ref130549338'></span>[[#_Ref130549338|Figura 8]] muestra la adhesividad de cada una de las referencias. Las propiedades adhesivas de los films se caracterizaron utilizando el metodo establecido Probe tack test. La energia de adhesión, es la energía requerida para separar la sonda de la muestra, siendo este un criterio rápido y facil que puede combinarse con el tipo de fallo y por lo tanto analizar las propiedades adhesivas. En el caso de un buen PSA permanente este debe presentar una alta energía de adhesión y despegarse mediante un fallo interfacial entre el sustrato y el adhesivo. La presencia del extendedor de cadena bifuncional mejora dicha adhesividad, pero principalmente se ve mejorada por la presencia de los biopoliioles en las formulaciones. Por lo tanto, una menor energía de adhesión indica que el adhesivo deforma menos despues de la desunión, indicando un mayor grado de crosslinikg. Lo cual está relacionado con un menor grado de mobilidad de los segmentos blandos. Este mismo comportamiento es observado por Fuensanta en el caso de comparar diferents amino-alcoholes como extendedores de cadena [15].
 [[Image:Draft_Rodriguez_194449242-image11-c.png|600px]]

← Older revision	Revision as of 12:11, 27 January 2024
(No difference)

← Older revision		Revision as of 14:24, 16 October 2023
Line 266:		Line 266:

	[[Image:Draft_Rodriguez_194449242-image11-c.png\|600px]]		[[Image:Draft_Rodriguez_194449242-image11-c.png\|600px]]
		+
	Figura 8 Resultados Probe tack		Figura 8 Resultados Probe tack