Cantera et al 2019a - Revision history

Materiales.Compuestos at 10:09, 23 October 2022

2022-10-23T10:09:05Z

Materiales.Compuestos at 10:07, 23 October 2022

2022-10-23T10:07:39Z

Materiales.Compuestos at 10:06, 23 October 2022

2022-10-23T10:06:24Z

Show changes

Scipediacontent at 11:10, 7 May 2022

2022-05-07T11:10:55Z

Scipediacontent at 11:08, 7 May 2022

2022-05-07T11:08:44Z

Scipediacontent at 11:07, 7 May 2022

2022-05-07T11:07:44Z

Scipediacontent at 10:57, 7 May 2022

2022-05-07T10:57:19Z

Scipediacontent at 10:44, 7 May 2022

2022-05-07T10:44:01Z

Show changes

Scipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 276070702 to Cantera et al 2019a

2022-03-31T18:49:39Z

Scipediacontent moved page Draft Content 276070702 to Cantera et al 2019a

Scipediacontent: Created page with "== Abstract == Composites trend to failure in their defects, which are randomly distribuited. This causes that the tensile strength decreases when the volumen of material tes..."

2022-03-31T18:49:36Z

Created page with "== Abstract == Composites trend to failure in their defects, which are randomly distribuited. This causes that the tensile strength decreases when the volumen of material tes..."

New page

== Abstract ==

Composites trend to failure in their defects, which are randomly distribuited. This causes that the tensile strength decreases when the volumen of material tested increases. This fenomenon is known as size effect or volume effect. Knowing the value of the Weibull parameters is key for modeling and the correct design of large components. In this work, one tensile test are proposed, named the fragmentation test to obtain the shape and scale Weibull parameters that are validated with the scaled test.
Carbon/glass hybrid composites can exhibit pseudo-ductile response in the stress-strain curves by having a part with small slope or plateau. The specimen design promotes fragmentation or gradual fracture of carbon layer and suppresses unstable delamination at the plateau. The facture events have been identified by video and accoustic emission monitoring in 11 specimens. The data of fracture strain has been adjusted to the Weibull distribution following the proposed iterative process. The process has been validated using previous results of Finite Elements. The volumen effect has been validated with the results of series of tensile tests, with dimensions scaled by factors of 2,4 and 8 in each direction. Another important advantage of hybridization is the suppression of the stress concentration in the carbon layer, which makes simple end-tab free specimens feasible. The results of two tests have been compared, obtaining very close values.

== Full document ==
<pdf>Media:Draft_Content_276070702native-articles-201.pdf</pdf>

@@ Line 41: / Line 41: @@
 Los materiales usados en el diseño y en los ensayos son prepregs de fibra de vidrio/913 epoxi S-glass (SG) de Hexcel de espesor estandar y de TC35 /913 epoxi (SK Chemicals) de espersor fino. Ambas resinas tienen la misma temperatura de curado y son compatibles, observandose buena integridad en los laminados híbridos. La fabricación se ha realizado en autoclave a 120ºC, 0.7 MPa durante 2 horas. Se han usado máquinas universales Instron 8801, 100 kN y Instron 8802, 250 kN. Las deformaciones se han medido con un sistema Imetrum videogauge de longitud 15, 45, 100 y 200 para las configuraciones escaladas. La monitorización acústica (AE) se realizó con PCI-2 de (PAC). Los puntos asociados a la fracturas se identifican mediante observación con video y AE.
 Las dimensiones nominales de las 11 muestras del test de fragmentación '''[SG<sub>2</sub>/RF/TC35<sub>2</sub>]<sub>S </sub>'''son: 20 x 200 mm, siendo el espesor de la capa de carbono t<sub>C</sub>=0.095 mm, y su volumen 380 mm<sup>3,</sup> RF Resin Film 913. En la fig. 5 se señalan las fracturas de la lámina de carbono y los fragmentos.
-[[File:Cantera_et_al_2019a-image9-c.jpeg|centre|600x600px]]
+[[File:Captura de pantalla 2022-10-23 120339.png|centre|600x600px]]
-−
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 <span style="text-align: center; font-size: 75%;">'''Figura 5.''' Vista de especimen de fragmentaciíon, fragmentos.</span></div>

@@ Line 34: / Line 34: @@
 [[File:Cantera_et_al_2019a-image8.jpeg|centre|600x600px]]
-<span style="text-align: center; font-size: 75%;">''' Figura 4.''' Specimen de tracción con fragmentación debido a película de resina en la intercara.</span>
+<div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
 ==='''2.1''' Material y equipos. ===

@@ Line 161: / Line 161: @@
 En la fig. 6 se muestra las gráficas de Weibull del specimen 2 mediante selección visual y acústica con niveles de energía bajo, medio y alto en iteraciones 1 y 3
-[[Image:Cantera_et_al_2019a-image17.png|600px]]
+[[Image:Cantera_et_al_2019a_6457_cantera_fig6.png|600px]]
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
@@ Line 168: / Line 168: @@
 El proceso iterativo presenta buena convergencia, realizándose hasta la 3<sup>era</sup> iteración. Los puntos experimentales se ajustan a una línea recta, tal y como se aprecia en la fig. 7
-[[Image:Cantera_et_al_2019a-image18.png|600px]]
+[[Image:Cantera_et_al_2019a_6784_cantera_fig7.png|600px]]
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
@@ Line 187: / Line 187: @@
 La validación de resultados se realiza mediante el ''scaled test'' para las 4 configuraciones indicadas anteriormente. Graficando en escala log-log de la deformación de rotura de carbono versus al volumen de carbono, se obtien e un módulo ''m''=25
-El Módulo de Weibull se determina a través de la pendiente de la gráfica en escala log-log. Para muestras de volumen'' V<sub>1</sub>'' y ''V''<sub>2</sub>  con deformaciones de rotura ''&#x03b5;<sub>ﾸ÷�﾿R</sub>'' y ''&#x03b5;<sub>ﾸ÷�﾿R&#x00a0;&#x00a0;</sub>'' asumiendo igual probabilidad de supervivencia se cumple;
+El Módulo de Weibull se determina a través de la pendiente de la gráfica en escala log-log. Para muestras de volumen'' V<sub>1</sub>'' y ''V''<sub>2</sub>  con deformaciones de rotura ''&#x03b5;<sub>1</sub>'' y ''&#x03b5;<sub>2</sub>'' asumiendo igual probabilidad de supervivencia se cumple;
 {| class="formulaSCP" style="width: 100%; text-align: center;"
@@ Line 198: / Line 198: @@
 | style="width: 5px;text-align: right;white-space: nowrap;" | (3)
 |}
 ==5 Conclusiones==

@@ Line 99: / Line 99: @@
 :* En el caso del ''scale test'', el criterio es al revés, es decir promover la delaminación de la lámina de carbono después de la primera fractura. En este caso, la deformación de rotura de la lámina de carbono se puede determinar por una caída en la curva tensión-deformación, como muestra la fig. 3
-[[Image:Cantera_et_al_2019a-image7.png|528px]]
+[[Image:Cantera_et_al_2019a_3697_cantera_fig3.png|528px]]
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">

@@ Line 82: / Line 82: @@
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">
-  [[Image:Cantera_et_al_2019a-image6.png|600px]] </div>
+  [[Image:Cantera_et_al_2019a_2169_cantera_fig2.png|600px]] </div>
 <div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">

← Older revision	Revision as of 18:49, 31 March 2022
(No difference)