https://www.scipedia.com/wd/index.php?action=history&feed=atom&title=Anglada_2016a 2026-05-07T04:05:24Z Revision history for this page on the wiki MediaWiki 1.27.0-wmf.10 https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Anglada_2016a&diff=120900&oldid=prev 2019-04-01T08:08:18Z

<p>Scipediacontent moved page <a href="/public/Draft_Content_771502518" class="mw-redirect" title="Draft Content 771502518">Draft Content 771502518</a> to <a href="/public/Anglada_2016a" title="Anglada 2016a">Anglada 2016a</a></p> <table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface"> <tr style='vertical-align: top;' lang='en'> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td> <td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 08:08, 1 April 2019</td> </tr><tr><td colspan='2' style='text-align: center;' lang='en'><div class="mw-diff-empty">(No difference)</div> </td></tr></table>

Scipediacontent https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Anglada_2016a&diff=120899&oldid=prev 2019-04-01T08:08:15Z

<p>Created page with &quot; == Resumen == La biblioteconomía ha sido y es, esencialmente, una práctica, una techne, pero no por ello los conocimientos técnicos son acientíficos. Sí que surgen de (...&quot;</p> <p><b>New page</b></p><div><br /> == Resumen ==<br /> <br /> La biblioteconomía ha sido y es, esencialmente, una práctica, una techne, pero no por ello los conocimientos técnicos son acientíficos. Sí que surgen de (y vuelven a) la práctica. Es por ello que la “investigación” en biblioteconomía, en el pasado, la han ejercido básicamente personas que tenían como trabajo principal el de hacer de bibliotecarios.<br /> <br /> == Texto completo ==<br /> &lt;pdf&gt;Media:Draft_Content_771502518-49945-9101-document.pdf&lt;/pdf&gt;</div>

Scipediacontent