https://www.scipedia.com/wd/index.php?action=history&feed=atom&title=Almeida_et_al_2019aAlmeida et al 2019a - Revision history2026-04-21T20:44:04ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.27.0-wmf.10https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Almeida_et_al_2019a&diff=160035&oldid=prevScipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 766643541 to Almeida et al 2019a2020-04-24T13:23:12Z<p>Scipediacontent moved page <a href="/public/Draft_Content_766643541" class="mw-redirect" title="Draft Content 766643541">Draft Content 766643541</a> to <a href="/public/Almeida_et_al_2019a" title="Almeida et al 2019a">Almeida et al 2019a</a></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<tr style='vertical-align: top;' lang='en'>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 13:23, 24 April 2020</td>
</tr><tr><td colspan='2' style='text-align: center;' lang='en'><div class="mw-diff-empty">(No difference)</div>
</td></tr></table>Scipediacontenthttps://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Almeida_et_al_2019a&diff=160034&oldid=prevScipediacontent: Created page with " == Abstract == La campaña de perforación en la plataforma C del campo Tiputini, localizado en la Cuenca Oriente, Ecuador, inició con un pozo exploratorio. Los puntos de p..."2020-04-24T13:23:10Z<p>Created page with " == Abstract == La campaña de perforación en la plataforma C del campo Tiputini, localizado en la Cuenca Oriente, Ecuador, inició con un pozo exploratorio. Los puntos de p..."</p>
<p><b>New page</b></p><div><br />
== Abstract ==<br />
<br />
La campaña de perforación en la plataforma C del campo Tiputini, localizado en la Cuenca Oriente, Ecuador, inició con un pozo exploratorio. Los puntos de presión de la Arenisca M1 de la formación Napo determinaron que la presión de reservorio (Pr) era de 1921 lpc en promedio. Diez meses después, la Pr se presentaba en valores cercanos a 846 lpc. Esto incrementó la probabilidad de ocurrencia de pega diferencial, evento que ocurrió en el pozo TPTC-016. Utilizando la metodología Corbata de Lazo, o “Bow-Tie” como una herramienta predictiva para analizar riesgos, y tomando en cuenta estudios preliminares que describieron el fenómeno, se encontró una solución estableciendo una barrera adicional a través del uso de diésel en el fluido de perforación a base de agua. El diésel se utilizó para entender el “tiempo de pega medio” y para disminuir el coeficiente de fricción entre la costra y la tubería.<br />
<br />
== Full document ==<br />
<pdf>Media:Draft_Content_766643541-366-3649-document.pdf</pdf></div>Scipediacontent