https://www.scipedia.com/wd/index.php?action=history&feed=atom&title=Alcaraz-Martinez_et_al_2020aAlcaraz-Martinez et al 2020a - Revision history2026-04-21T18:44:53ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.27.0-wmf.10https://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Alcaraz-Martinez_et_al_2020a&diff=269617&oldid=prevScipediacontent: Scipediacontent moved page Draft Content 774874162 to Alcaraz-Martinez et al 2020a2023-02-02T09:51:41Z<p>Scipediacontent moved page <a href="/public/Draft_Content_774874162" class="mw-redirect" title="Draft Content 774874162">Draft Content 774874162</a> to <a href="/public/Alcaraz-Martinez_et_al_2020a" title="Alcaraz-Martinez et al 2020a">Alcaraz-Martinez et al 2020a</a></p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<tr style='vertical-align: top;' lang='en'>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan='1' style="background-color: white; color:black; text-align: center;">Revision as of 09:51, 2 February 2023</td>
</tr><tr><td colspan='2' style='text-align: center;' lang='en'><div class="mw-diff-empty">(No difference)</div>
</td></tr></table>Scipediacontenthttps://www.scipedia.com/wd/index.php?title=Alcaraz-Martinez_et_al_2020a&diff=269616&oldid=prevScipediacontent: Created page with " == Resumen == Se presenta un nuevo conjunto de indicadores heurísticos para la evaluación de la accesibilidad de los gráficos estadísticos para personas con baja visión..."2023-02-02T09:51:37Z<p>Created page with " == Resumen == Se presenta un nuevo conjunto de indicadores heurísticos para la evaluación de la accesibilidad de los gráficos estadísticos para personas con baja visión..."</p>
<p><b>New page</b></p><div><br />
== Resumen ==<br />
<br />
Se presenta un nuevo conjunto de indicadores heurísticos para la evaluación de la accesibilidad de los gráficos estadísticos para personas con baja visión y visión cromática deficiente (VCD), así como un método para su aplicación. Con el objetivo de validar la propuesta, se ha realizado una evaluación heurística de la accesibilidad de 35 gráficos publicados en 5 diarios españoles y 2 internacionales. Los resultados muestran que los indicadores propuestos consiguen detectar una mayor cantidad de problemas únicos, presentan una mejor distribución de los problemas entre heurísticos y consiguen detectar problemas más severos y específicos que las Web content accessibility guidelines (WCAG). En relación con los problemas detectados, destaca la prácticamente nula presencia de alternativas textuales en los gráficos publicados como imágenes en formato de mapa de bits, un problema que también se da en el caso de los gráficos publicados en formato SVG, donde destaca el nulo etiquetado de las marcas con estándares como WAI-ARIA. En estos últimos también se observa el pobre uso de indicadores para remarcar los elementos que reciben el foco, o su inaccesibilidad mediante una interfaz de teclado. Otros problemas comunes en ambos tipos de gráficos son la ratio de contraste entre elementos no textuales, por debajo en muchos casos del mínimo requerido, un tamaño de fuente demasiado pequeño o la no sistematización del uso de paletas de colores seguras para personas con VCD. Por lo que respecta a la comparación entre medios nacionales e internacionales, si bien las puntuaciones obtenidas por los internacionales son superiores, éstos comparten un importante número de problemas con los españoles. La lista de indicadores obtenida, más allá de demostrarse útil para propósitos evaluativos, también lo hace como guía para la creación de gráficos accesibles fácilmente incorporable a las guías de estilo de los medios analizados.<br />
<br />
== Texto completo ==<br />
<pdf>Media:Draft_Content_774874162-77307-3482-document.pdf</pdf></div>Scipediacontent