Abstract

Se analizan los poemas Arauco domado de Pedro de Oña, Armas antárticas de Juan de Miramontes y Vida de Santa Rosa de Lima de Luis Antonio de Oviedo. Todos tienen en cuenta el modelo de final abrupto que le ofrecía la tradición épica, desde Virgilio a Ariosto. En Arauco domado una serie de prolepsis anticipa un desenlace que no se termina de narrar. La propuesta final de Oña de seguir con una segunda parte centrada en los remotos sucesos de Chile sugiere, a pesar de que nunca llegó a realizarla, que el propósito inicial (la glorificación de Hurtado de Mendoza) determinó el final abrupto. Armas antárticas concluye con la huida del enemigo, victoria de españoles y criollos, que apela la solución por el heroísmo colectivo de la población local. De nuevo, el final se explica por los propósitos del inicio: glorificación de los españoles de América, peninsulares y criollos. Por último, Vida de Santa Rosa de Lima desplaza el heroísmo colectivo al individual. A pesar del falso desenlace abrupto, el relato hagiográfico requiere un final cerrado que deter­mine el sentido de la acción.