Abstract

En Internet, el lector puede participar en la información periodística a través de los comentarios, que se han convertido en una interesante fuente de datos para analizar la opinión de las audiencias sobre la actualidad científica y sanitaria. El presente trabajo realiza un análisis de contenido cuantitativo y cualitativo de un corpus de 2394 comentarios a noticias sobre la relación entre carnes rojas y procesadas y cáncer en elpais.com. Los comentarios no parecen contribuir a una versión más completa del reporte periodístico, sino que el debate se desvirtúa en gran medida hacia otros asuntos. Los comentaristas se basan en su experiencia personal y en estereotipos para rechazar la evidencia científica.

Abstract

En poco más de una década, conceptos esenciales de la investigación sobre comunicación se han convertido en conceptos zombis (Beck; Willms, 2004) y no son eficaces para comprender la profunda transformación que se ha producido con la irrupción de internet. Esfera pública, deliberación, audiencias, público... La bibliografía académica ha oscilado entre un optimismo inicial sobre las posibilidades de fortalecimiento de la democracia de las tecnologías de la comunicación a un escepticismo crítico. Este texto revisa la bibliografía académica en relación a las formas de deliberación social adoptadas en el contexto de los medios de comunicación y de las redes sociales y su incidencia en la esfera pública.